Forum Flora Germanica

Woody, das heisst zunächst nur, dass sich Tamar nicht sicher ist ob es sich um Campanula armena handelt oder nicht.
Wenn man Zweifel hat, hilft es heute meist weiter wenn man ein DNA Ergebnis hat! Wenn das Ergebnis deinen Verdacht unterstützt, dann sucht man begeistert nach Unterscheidungsmerkmalen ...

Hallo Woody,
frag doch mal Tamar Galystan - sie hat auf Facebook eine Seite https://www.facebook.com/plantsofarmenia

schau mal bei den Orobanchaceen - eine Agalinis-Art

also Provinz Guanacaste?
Kannst du dich auch noch so ungefähr erinnern, auf welcher Höhe es war? Über 1000m?

Vielen Dank für den Schlüssel - aber der hilft auch nicht weiter - da ist ja schon der erste Punkt schwammig formuliert.
Aber falls die ersten beiden Arten tatsächlich nur in der Cordillera ...

Hallo Woody,
das Manual de la Flora de Costa Rica listet 6 Arten
https://www.mobot.org/manual.plantas/038985/G039281.html
T. grandiflora ist da nicht dabei!
Es war auch kein Bäumchen oder?
Diese alte Veröffentlichung https://www.biodiversitylibrary.org/part/3253 (du kannst den Artikel als pdf ...

Der LInk zeigt nur die Seite - du musst etwas runterscrollen zu ZT-00305206
Ja, leider nur ähnlich, P. pubescens ist hier auch nicht bei den Lesser Antilles gelistet - eigentlich erstaunlich, da es so eine grosse Verbreitung hat
https://www.researchgate.net/publication/263661734_Catalogue_of_Seed ...

Pilea wird jetzt endlich mal wieder bearbeitet: https://www.researchgate.net/publicatio ... sification

Das Foto kann man nicht schlüsseln, Aufnahmen von oben zeigen meist zu wenig, meiner Meinung nach geht es in Richtung Pilea pubescens https://www.herbarien.uzh.ch/de/belegsu ... or_id=7567
Pilea nummulariifolia kann man ausschliessen

es gibt doch keine Zweifel daran, dass es sich um eine Pilea handelt oder?
Suchen kann man auch nicht wirklich, zur Zeit ist auch der Server vom MNHN, vom Herbar in Paris lahmgelegt...
Ebenfalls die Flora Mesoamericana von Tropicos.
Ein älterer Artikel ist noch hier https://www.researchgate.net ...

Woody, wenn du alle Bilder bei Kew anschaust, dann kannst du C. scoparia ausschliessen. DIe Fotos bei Kew stimmen zwar auch öfters nicht, aber in diesem Fall erscheint es mir stimmig.
Komischerweise hat Kew sowohl C. procurrens als auch C. procurrens subsp. procurrens akzeptiert.
Falls procurrens ...