Forum Flora Germanica

Die hat offenbar einen schärfer gezähnten Blattrand:

https://blumeninschwaben.de/Zweikeimbla ... inia.htm#1

Aber ich kenne mich wie gesagt mit beiden Arten nicht genau aus, daher keine Garantie auf Richtigkeit.

Die Blätter sprechen für W. fragaroides. Mit der Art habe ich aber keine Erfahrung.

Danke, das finde ich so schon. Glockenblumen sind meist Dauerblüher - da wird schon noch was sein.

Warte am besten, bis sie blüht. Solche vegetativen Anfragen möglicher Gartenpflanzen ohne jeden Hinweis auf die Herkunft sind so ziemlich das schwerste, was man anfragen kann. Ich würde mal die Quelle befragen.

Dieses Blattmerkmal in den Schlüsseln ist einfach blöd formuliert, und vielleicht geht es auch nicht besser. Man konzentriert sich auf archäologische Ausgrabungen irgendwelcher Grundblätter, die keine sind, und mal wie eine Rosette aussehen oder nicht. Das machen wie gesagt alle Arten mehr oder ...

Es geht nicht um die "Grundblätter". Die fraglichen Polygala wachsen von einer zentralen Wurzel erst flach und praktisch blattlos über den Boden - oft unter Moos oder anderem Gestrüpp verborgen. Dann biegen die Triebe nach oben ab. Wo sie aus der Deckung auftauchen, sind die Internodien verkürzt ...

Mit diesem Blattschnitt ist das ist kein Anthriscus sylvestris . Bei dieser Art sind die Blattfiedern auffällig zugespitzt, d. h. zur Spitze hin lang und schmal. Bei Chaerophyllum wirken die Blattfiedern eher etwas rundlich. Einfach aus saisonaler Betrachtung und der allgemeinen Häufigkeit ist ...

Carex baldensis, am Samstag bei Garmisch gesehen.

Exzellenta Fotos sind das übrigens! Kannst Du mir davon Koordinaten schicken?

Die Welt der Wildpflanzen ohne Gartenherkunft ist aber genauso schön und meist viel einfacher zu beschreiben.