Forum Flora Germanica

Svampskogen hat geschrieben: Do Jul 03, 2025 6:02 pm Wo genau ist auf dem Foto Peucedanum cervaria zu sehen?

Habe ich mich auch gefragt. Sieht auch nicht wirklich nach alsatica aus.

Bromus arvensis hat kleinere länger gestielte Ährchen und außerdem sind sie nicht einseitswendig überhängend sondern beidseitswendig (in alle Richtungen abstehend). Es ist nicht einfach zu erklären aber ich hoffe du verstehst was ich meine.

Danke fürs digitale mitnehmen. Galium boreale ist sicher keine "Sumpfpflanze". Die Art wächst in Pfeifengraswiesen, Stromtalwiesen. Borstgrasrasen und auch Berg-Mähwiesen. Selbst auf Halbtrockenrasen habe ich sie schon gesehen. Die Bromus arvensis ist sicher keine arvensis. So aber kaum bestimmbar ...

Das ist Orobanche gracilis.

Die spitze schmale Lippe spricht sehr dafür. Die Art heißt aber leptochila

Das ist anhand des Fotos kaum zu sagen. Stand Peucedanum cervaria in der Nähe?
Farblich passt es aber nicht wirklich zu lutea. Auch der Blütenstand ist eher untypisch dafür.

Das könnte auch Orobanche amethystea sein, die dort häufiger vorkommt.

Gruß Arthur

Ich sehe hier keine suavis. Möglich wäre noch Viola x scabra.

Ich auch nicht, weil ich nie 100 % sagen kann ob das jetzt noch in der Variationsbreite der Art ist oder doch was anderes.
Es dauert ein wenig, bis man die Variationsbreite von lacistophyllum und tortilobum kennt. Erst dann hat man die Chance die anderen Arten besser wahrzunehmen.