Ras al Khaimah, Gebirgsstrauch (= Ficus johannis)
Ras al Khaimah, Gebirgsstrauch (= Ficus johannis)
Ca. 1 m hoch. Ziemlich häufig im Hajar-Gebirge. Standort auf dem zweiten Foto. Eine Ficus vielleicht?
- Dateianhänge
-
- DSC00282.JPG (326.93 KiB) 328 mal betrachtet
-
- DSC00337.JPG (377.58 KiB) 328 mal betrachtet
Zuletzt geändert von woody am Sa Dez 23, 2023 6:51 pm, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Ras al Khaimah, Gebirgsstrauch
ja, es kann eigentlich nichts anderes sein - F. johannis
Re: Ras al Khaimah, Gebirgsstrauch
Hmm, diese habe ich in der Nähe fotografiert, hat aber einen anderen Eindruck gemacht. Werden die Blätter so klein und verschieden vom Ziegen-Verbiß? vgl. auch die dicken, grauen Zweige.
- Dateianhänge
-
- Ficus johannis.JPG (313.39 KiB) 300 mal betrachtet
Re: Ras al Khaimah, Gebirgsstrauch
Vermutlich ist die 2te mit den großen rundlichen Blättern dann eher eine Ficus carica ?
Die Blattform der Ficus johannis ist in verschiedenen Abbildungen sehr ähnlich, gelegentlich auch mal größer, aber auch mal ähnlich klein, immer stark gezackt u/o eingeschnitten.
Mittlerweile ist die Art schon in Gartencentern erhältlich, als Art, wohl auch als Hybride.
LG Dieter
Die Blattform der Ficus johannis ist in verschiedenen Abbildungen sehr ähnlich, gelegentlich auch mal größer, aber auch mal ähnlich klein, immer stark gezackt u/o eingeschnitten.
Mittlerweile ist die Art schon in Gartencentern erhältlich, als Art, wohl auch als Hybride.
LG Dieter
Re: Ras al Khaimah, Gebirgsstrauch
Danke Dieter, das glaube ich nicht, Ich habe 3 Feigensträucher im Garten, Dieser vom 2. Bild war Baumförmig und die Blätter auffalend derb, blechartig, die Früchte rund, rötlich und fad schmeckend. Dieser Baum war zerstreut vorzufinden, keine Rarität also. F. carica ist vom Hajar-Gebirge und von der ganzen Region nicht angegeben
Die kleinen F. johannis scheinen wirklich so auszusehen:
https://www.inaturalist.org/observations/150072748
Die großen so:
https://www.inaturalist.org/observations/101638605
oder so:
https://www.inaturalist.org/observations/107129085
Wenn keine 3. Art plausibel ist, dann wird wohl Apankura recht haben.
Die kleinen F. johannis scheinen wirklich so auszusehen:
https://www.inaturalist.org/observations/150072748
Die großen so:
https://www.inaturalist.org/observations/101638605
oder so:
https://www.inaturalist.org/observations/107129085
Wenn keine 3. Art plausibel ist, dann wird wohl Apankura recht haben.
Re: Ras al Khaimah, Gebirgsstrauch (= Ficus johannis)
Wenn du "Ficus johannis UAE" bei der Google-Bildersuche eingibst, kommt ein Bild aus einem wissenschaftlichen Text. Den gibt es leider nicht vollständig frei zu lesen. Es scheint zwei Blattformen zu geben.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 23.2192264
Ich selbst hätte die Blättchen nicht als Ficus erkannt, da mir die Blattnerven untypisch erschienen und ich die Knospen auch nicht richtig sehen konnte.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 23.2192264
Ich selbst hätte die Blättchen nicht als Ficus erkannt, da mir die Blattnerven untypisch erschienen und ich die Knospen auch nicht richtig sehen konnte.
Viele Grüße von abeja
Re: Ras al Khaimah, Gebirgsstrauch (= Ficus johannis)
Hallo Woody,
zwar gibt es auch F. carica Sorten mit roten Früchten, aber die gezeigte Blattform findet sich tatsächlich auch manchmal bei Angebotspflanzen der Ficus johannis und auch bei einer UAE-Abb.
Insgesamt ist ja das Laub bei Ficus, auch bei der F. carica sehr variabel, selbst an ein und derselben Pflanze.
Dann wird das also eben auch in der Bandbreite dieser Art liegen.
LG
zwar gibt es auch F. carica Sorten mit roten Früchten, aber die gezeigte Blattform findet sich tatsächlich auch manchmal bei Angebotspflanzen der Ficus johannis und auch bei einer UAE-Abb.
Insgesamt ist ja das Laub bei Ficus, auch bei der F. carica sehr variabel, selbst an ein und derselben Pflanze.
Dann wird das also eben auch in der Bandbreite dieser Art liegen.
LG