Das ist ganz klassischer Taraxacum rubicundum. Die Merkmale hast Du schon gut aufgelistet:
Seitenlappen klein, dichtstehend, in erster Näherung gleichbreit, oft die Ränder ein bisschen aufgebogen und Blätter dicklich (das ist bei lacistophyllum nicht so, der hat viel dünnere Blätter!);
Blütenschaft kahl;
äußere Hüllblätter aufrecht, bereift.
OT: Was "kleiderbügelförmig" ist, da gibt es ein Problem, weil es verschiedene Kleiderbügelformen gibt. Lacistophyllum hat die altmodische Form mit der dicken Mitte und etwas nach unten stehend, exakt so wie hier
https://www.zeller-shop.de/main/nuetzli ... 114-p-9724, rubicundum eher gleichmäßig rund wie hier:
https://www.zeller-shop.de/main/nuetzli ... 109-p-5867
Eigentlich gibt es keine Verwechslungsarten und die Art ist verglichen mit anderen Erythrospermen recht leicht zu erkennen, allerdings gibt es ungeklärte Diversität innerhalb von rubicundum selber. Štěpánek & Kirschner (2012) schreiben: „The group of T. rubicundum is a complex requiring a thorough revision in W. Europe ... It not only includes T. rubicundum itself (described from Sweden) but also very similar plants with sexual reproduction (France, the westernmost Germany etc.), and probably also young agamosperms at the contact between sexuals and agamospermous plants. Moreover, it is comprised of stabilized agamospermous species.“
Gruß Michael
Kann man den bis zur Art bestimmen? Nach dieser https://flora.naturkundemuseum-bw.de/Vo ... er2022.pdf Seite komme ich am ehesten auf Taraxacum rubicundum, wegen der Blattform, des kahlen Blütenstiels und der meist aufrechten Außenhüllblätter. Was nicht ganz passt ist, dass die Außenhüllblätter innen violett sind. Doch Taraxacum lacistophyllum oder ganz was anderes?