Filago lutescens?

[botanix]

Hallo,
heute gefunden, ein Filago, welches ich auf den ersten Blick für Filago lutescens hielt. Zumal ich erst kürzlich tausende Filago germanica auf Amrum gesehen habe. Allerdings sehe ich an keinem Köpfchen die für lutescens typischen roten Grannenspitzen. Einige Stängelblätter sind am Rand auch gewellt, nach Rothmaler ein F. germanica Merkmal. Im Vergleich sind die Köpfe kleiner als bei den Amrumer Pflanzen.
Trotz fehlender roter Grannen und welliger Blätter Filago lutescens?

5417-222_2024_07_04_Filago_lutescens_Gießen_Unterer_Hardthof_P7040024_Ausschnitt_833x1200.jpg (162.4 KiB) 1198 mal betrachtet

5417-222_2024_07_04_Filago_lutescens_Gießen_Unterer_Hardthof_P7040134_Ausschnitt_814x1200.jpg (145.58 KiB) 1198 mal betrachtet

5417-222_2024_07_04_Filago_lutescens_Gießen_Unterer_Hardthof_P7040197-Stack_800x1200.jpg (269.26 KiB) 1198 mal betrachtet

5417-222_2024_07_04_Filago_lutescens_Gießen_Unterer_Hardthof_Ausschnitt_P7040245.jpg (518.5 KiB) 1198 mal betrachtet

Danke & Gruß
Peter

[Kraichgauer]

Rein optisch würde ich das für F. vulgaris (germanica) halten. Da fehlt der blaugrüne Habitus von lutescens und die rötlichen Spitzen ziemlich komplett. F. vulgaris hat eher so einen kugelförmigen Blütenstand mit Blüten in alle Richtungen, und außerdem einen goldgelb-gelbgrünen Farbton (F. lutescens ist bläulichgrün und gar nicht goldgelb).

Gruß Michael

[botanix]

Hallo Michael,
bislang ist in Gießen nur Filago lutescens nachgewiesen, zwei eigene über 15 Jahre zurück liegende Funde. Einige Kilometer nordwestlich gibt es allerdings noch mehrere aktuelle Vorkommen. Funde der anderen Art sind mir nicht bekannt (RL1 in unserer Region).
Filago vulgaris/germanica habe ich ja gerade auf Amrum in Menge gesehen. Kugelrunde Köpfchen, bis 40 cm hoch, teils quer abstehende lange Äste. Auf meinen Fotos sehe ich da auch die im Rothmaler erwähnten rosa Flecken auf den inneren Hüllblättern, bei den heute gefundenen Pflanzen auch unter dem Bino nicht.
Ich werde morgen nochmal hinfahren und mehr Pflanzen fotografieren, vielleicht finden sich noch welche mit roten Grannen, wenn nicht, dann muss es wohl Filago vulgaris/germanica sein. So oder so ein toller Fund.
Danke & Gruß
Peter

[Anagallis]

Sieht für mich nach F. germanica aus. Den rosa Fleck muß man, so ich mich korrekt erinnere, auf der Innenseite der inneren Hüllbltter suchen. Auf dem Foto kann er deswegen gar nicht zu sehen sein.

Die Art hat hier seit letztem Jahr sehr auffällig zugenommen und sogar ihr Areal in benachbarte Quadranten erweitert. Man findet sie neuerdings sogar in Wiesen.

[Arthur]

Hallo Peter,

ich kenne Filago lutescens gut von der Untermainebene (letzte Woche erst gesehen). Die feuerroten Grannenspitzen sind nicht bei jeder Pflanze so gut ausgebildet aber hier sehe ich sie bei frischen Trieben nicht. Ich plädiere auch sehr für F. vulgaris.

PS: Am Weinberg von Wetzlar kommt ja F. vulgaris vor. Wo hast du sie denn gefunden?

Viele Grüße
Arthur

[botanix]

Hallo Arthur,
Wo? Steht in der Bildunterschrift
War vorhin bei Kirchvers, im alten Schieferbruch steht Filago lutescens mit kräftig roten Grannenspitzen an jungen Blüten. Am Wäldchen nördlich davon stehen Pflanzen ohne rote Grannenspitzen, genau wie die angefragten.
Bin daher auch überzeugt, das es sich bei beiden Vorkommen um Filago germanica handelt.
Fahr gleich nochmal die Gießener Pflanzen fotografieren (Neufund fürs Kartiergebiet ).
Die Fotos stelle ich heute Abend hier ein.
Gruß
Peter

[botanix]

Hallo,
heute morgen war ich unterwegs einen mir seit langem bekannten Standort von Filago lutescens anzusehen und Fotos zu machen:

5317-211_2024_07_05_Kirchvers_Filago_lutescens_rote_Grannen_P7050281_1200x900.jpg (159.01 KiB) 1092 mal betrachtet

5317-211_2024_07_05_Kirchvers_Filago_lutescens_Blätter_P7050289_1200x900.jpg (154.53 KiB) 1092 mal betrachtet

#
Dann war ich an einem zweiten, nur 500 m entfernten Standort, einer vermeintlichen Stelle mit Filago lutescens, aber die Fotos zeigen keine roten Grannen, also auch Filago germanica:

5317-211_2024_07_05_Weipoltshausen_Filago_germanica_Blütenstand_P7050376_900x1200.jpg (148.56 KiB) 1092 mal betrachtet

5317-211_2024_07_05_Weipoltshausen_Filago_germanica_Blütenstand_P7050377_900x1200.jpg (147.7 KiB) 1092 mal betrachtet

5317-211_2024_07_05_Weipoltshausen_Filago_germanica_Blütenstand_P7050397_1200x900.jpg (136.57 KiB) 1092 mal betrachtet

5317-211_2024_07_05_Weipoltshausen_Filago_germanica_Blätter_P7050362_900x1200.jpg (145.22 KiB) 1092 mal betrachtet

#
Am Nachmittag bin ich dann nochmal an die Gießener Fundstelle gefahren, keine roten Grannen, also auch Filago germanica:

5417-222_2024_07_05_Gießen_unterer_Hardthof_Filago_germanica_Blütenstand_P7050403_1200x900.jpg (136.46 KiB) 1092 mal betrachtet

5417-222_2024_07_05_Gießen_unterer_Hardthof_Filago_germanica_Blütenstand_P7050405_1200x900.jpg (130.67 KiB) 1092 mal betrachtet

5417-222_2024_07_05_Gießen_unterer_Hardthof_Filago_germanica_Blütenstand_P7050410_1200x900.jpg (188.65 KiB) 1092 mal betrachtet

5417-222_2024_07_05_Gießen_unterer_Hardthof_Filago_germanica_Blütenstand_P7050418_900x1200.jpg (161.06 KiB) 1092 mal betrachtet

#
Die roten Grannenspitzen von Filago lutescens sind nur an den ganz jungen Blütenköpfen zu sehen, die rote Farbe ist am unteren Kopf fast verschwunden.
Im Gegensatz dazu sind die Grannen der jungen Blütenköpfe von Filago germanica fast weiß. Bei Filago germanica soll der Blattrand meist gewellt sein, dies scheint mir kein sicheres Unterscheidungsmerkmal zu sein, da bei F. lutescens auch manchmal. Sind keine frisch aufblühenden Köpfe mehr vorhanden muss man sich die Hüllblätter unter die Lupe nehmen, etwas kniffliger.

Danke an Michael, Dominik & Arthur für die Hilfe bei der Identifizierung!
Grüße an alle
Peter