Hallo,
schwierig ... ich halte die Pflanze eher für
Tamarix gallica.
Also die Blattform (so klein, so überlappend, wie am Zweig ansitzend, wie spitz, wie hautrandig) ist bei mehreren Arten wohl so bzw. sehr ähnlich.
Auffällig finde ich hier die "Pünktchen"
5-zählige Blüte passt für T. africana, aber auch für T. gallica. (Unterscheidungen gibt es im Ansatz der Antheren, dafür müsste man die Blüten auseinander nehmen.)
Die Blüte noch im August ist spät, wohl eine Nachblüte. Ich las auf einer span. Seite, dass dann die Maße der "Sommerblüte" (des Blütenstandes etc.) oft nicht mehr normal sind, eher kleiner.
In einem ital. Forum, auf einer span. Seite (und auch bei Baumkunde.de - da ist eine T. africana bebildert, aber auch nicht bis ins letzte Detail) wird gesagt, dass T. africana am zweijährigen Holz blüht (also direkt ansetzend schon am braunen Zweig), während T. gallica am jungen Zweig blüht (grün) - hier sehe ich "Blüten an grün" (wenn ich das richtig interpretiere, in der "Verlängerung" eines grünen Zweigleins.)
Dann soll die Länge der Tragblätter ein guter Unterschied sein, bei T. africana (deutlich) länger als der Kelch (beim Knospenbild bei Baumkunde deutlich), bei T. gallica kürzer als der Kelch (meist halbe Länge).
Hier kann ich nicht viel erkennen, sieht für mich aber alles sehr kurz aus.
Gute Beschreibungen hier im ital. Forum:
https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... hp?t=43319
https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... p?p=819515
Zu den Unterschieden (mit DeepL übersetzt)
Tamarix africana Poir. wird oft mit Tamarix gallica L. verwechselt; sie unterscheidet sich von der erstgenannten durch die kleineren Blüten, die abfallenden Blütenblätter, die dichteren und kürzeren Trauben, die gewöhnlich an den jungen Zweigen sitzen, die stets apikalen Antheren und die Hüllblätter, die kürzer oder höchstens gleich dem Kelch sind.
In der Beschreibung von T. gallica kommt auch das mit den "Pünktchen" auf den Blättern:
Die Blätter sind einfach, in wechselständigen Büscheln verdickt, schuppig, an der Basis und an der Spitze spitz, etwas fleischig, von glaukosgrüner Farbe und mit Hydathoden (kleine Ausscheidungsdrüsen, die überschüssiges Wasser und Mineralsalze nach außen leiten) übersät.
Ansonsten hatte ich mal dieses schon etwas ältere Dokument zu Tamarix gefunden, das sind die beiden Arten auch enthalten. Da sieht man die "diffizilen" Unterschiede in der Form! der Blütenblätter und auch wie die Antheren ansetzen.
http://atlas-sahara.org/Tamaricaceae/_T ... amarix.pdf
.