3-blättriger, verwachsenblättriger & vielklausiger Stachys recta subsp. recta
3-blättriger, verwachsenblättriger & vielklausiger Stachys recta subsp. recta
Hallo zusammen,
diesen Ziest habe ich heute in Poppenweiler (BW) gefunden.
Neben der Verwachsung und den vielen Klausen im linken Kelch, finde ich es vor allem bemerkenswert, dass eindeutig drei Blätter an einem Knoten "standen".
Liebe Grüße
Noah
diesen Ziest habe ich heute in Poppenweiler (BW) gefunden.
Neben der Verwachsung und den vielen Klausen im linken Kelch, finde ich es vor allem bemerkenswert, dass eindeutig drei Blätter an einem Knoten "standen".
Liebe Grüße
Noah
- Dateianhänge
-
- Stachys recta subsp. recta - 2024.12.11.jpg (237 KiB) 6373 mal betrachtet
Zuletzt geändert von BlonBoah am Mi Dez 11, 2024 6:00 pm, insgesamt 1-mal geändert.
- Anagallis
- Unfreundlicher Muffkopf
- Beiträge: 2971
- Registriert: Mi Jun 22, 2022 7:54 pm
- Wohnort: Enzkreis, an der Grenze zum Landkreis Karlsruhe
Re: 3-blättriger, verwachsenblättriger & viel-klausiger Stachys recta subsp. recta
Diese Wortschöpfung gewinnt eindeutig den Preis für die skurrilste Platzierung eines Bindestrichs.viel-klausiger

Dominik
Re: 3-blättriger, verwachsenblättriger & viel-klausiger Stachys recta subsp. recta
Als ich das geschrieben habe, musste ich auch grinsen - nicht aber wegen dem Bindestrich...Anagallis hat geschrieben: Mi Dez 11, 2024 5:52 pmDiese Wortschöpfung gewinnt eindeutig den Preis für die skurrilste Platzierung eines Bindestrichs.viel-klausiger![]()
Aber du hast wohl recht, der gehört da nicht hin.

Liebe Grüße
Noah
Re: 3-blättriger, verwachsenblättriger & vielklausiger Stachys recta subsp. recta
War das ein Seitentrieb? Oder das Ende vom Haupttrieb? Der Übergang zwischen Hauptfloreszenz und Bereicherungszone darunter? - Wie so oft bei Anomalien hätte ich das Bedürfnis, noch etwas mehr vom Umfeld dessen zu sehen, was vordergründig aufgefallen ist.
Re: 3-blättriger, verwachsenblättriger & vielklausiger Stachys recta subsp. recta
Hallo Manfrid,
ich hatte nur schnell ein Bild gemacht...
Aber ich gehe da eh noch mal hin und mache dann ein paar mehr Fotos.
Der ganze Trieb sah deformiert aus.
Liebe Grüße
Noah
ich hatte nur schnell ein Bild gemacht...
Aber ich gehe da eh noch mal hin und mache dann ein paar mehr Fotos.
Der ganze Trieb sah deformiert aus.
Liebe Grüße
Noah
Re: 3-blättriger, verwachsenblättriger & vielklausiger Stachys recta subsp. recta
Schön, freue mich auf mehr. Interessantes Stück. Meine erste These: ein Mischgebilde zwischen oberem Bereicherungstrieb (Parakladium) und unterer Zyme (Partialfloreszenz) des Haupt-Thyrsus'. Da würde sich dann das 3-lappige Blatt evtl. als Verwachsungsprodukt von Tragblatt und Vorblattpaar erklären lassen. Schau'n wir mal.
Re: 3-blättriger, verwachsenblättriger & vielklausiger Stachys recta subsp. recta
Hallo,
hier nun die versprochenen Bilder.
Der Habitus ist auffallend zickzack-förmig:
Rund um das 3er-Blatt:
Beim Knoten über dem 3er-Blatt war auch nur ein Blatt vorhanden, ich vermute, dass dort auch zwei verwachsen sind:
Mir ist erst jetzt aufgefallen, dass nicht nur zu viele Klausen, sondern auch 8 statt 5 Kelchzipfel an dem linken Kelch sind:
Passt das zu deiner Vermutung, Manfrid?
Liebe Grüße
Noah
hier nun die versprochenen Bilder.
Der Habitus ist auffallend zickzack-förmig:
Rund um das 3er-Blatt:
Beim Knoten über dem 3er-Blatt war auch nur ein Blatt vorhanden, ich vermute, dass dort auch zwei verwachsen sind:
Mir ist erst jetzt aufgefallen, dass nicht nur zu viele Klausen, sondern auch 8 statt 5 Kelchzipfel an dem linken Kelch sind:
Passt das zu deiner Vermutung, Manfrid?
Liebe Grüße
Noah
Re: 3-blättriger, verwachsenblättriger & vielklausiger Stachys recta subsp. recta
Nicht so richtig. Der Trieb fängt ja schon unten verrückt an: mit wechselständigen Einzelblättern, statt mit Blattpaaren. Das Dreierblatt steht dann allerdings wirklich am Übergang zwischen vegetativer und generativer (blütentragender) Zone. Oben findet der Spross noch in eine Art Gegenständigkeit der Blätter hinein, aber auch nicht ganz - nicht ohne Zick-Zack-Knicke. Jedenfalls wirklich interessant. Danke für den Nachtrag.
Re: 3-blättriger, verwachsenblättriger & vielklausiger Stachys recta subsp. recta
Hallo Manfrid,
gerne!
Ich dachte mir, dass diese Zickzack-Förmigkeit darauf zurückzuführen sein könnte, dass aus jedem Knoten ein neuer Seitentrieb, statt dem Haupttrieb entspringt.
Aber da es selbst bei den ± normalen Blättern ganz oben noch ein wenig zickzack-förmig ist, passt das nicht so ganz, oder?
Liebe Grüße
Noah
gerne!
Ich dachte mir, dass diese Zickzack-Förmigkeit darauf zurückzuführen sein könnte, dass aus jedem Knoten ein neuer Seitentrieb, statt dem Haupttrieb entspringt.
Aber da es selbst bei den ± normalen Blättern ganz oben noch ein wenig zickzack-förmig ist, passt das nicht so ganz, oder?
Liebe Grüße
Noah
Re: 3-blättriger, verwachsenblättriger & vielklausiger Stachys recta subsp. recta
Aus den Achseln der - hier einzeln stehenden - Blätter entspringt ja jeweils ein Seitentrieb (normal kreuz-gegenständig belaubt). Deshalb kann man die abgewinkelte Sprossfortsetzung nicht gut auch noch als Seitentrieb interpretieren. Eher würde ich von dieser Beobachtung ausgehen:
Die Vielklausigkeit bzw. erhöhte Kelchzipfelzahl ist sicher auch etwas, was erstmal für Fusion spricht.
Vermutlich ein Mickertrieb, bei dem es nicht richtig für Blattpaare gereicht hat, und der dann eben so interessante Notlösungen zeigt, um wenigstens normal kräftige Einzelblätter haben zu können.
Das betreffende Blatt ist ja auch an seiner Basis uneben, und das spricht schon für eine Fusion. Also, ich würde mal von jeweils zu Einzelblättern fusionierten Blattpaaren ausgehen, die dann die Sprossfortsetzung jeweils in die ihrer Fusion entgegengesetzte Richtung "weggedrückt" haben. Und im Zuge des Übergangs zum Blütenstand sind sozusagen verschiedene Versuche unternommen worden, das irgendwie zu normalisieren - vielleicht unter Einbezug von Vorblattanlagen der Cymen.BlonBoah hat geschrieben: Sa Dez 14, 2024 6:03 pmBeim Knoten über dem 3er-Blatt war auch nur ein Blatt vorhanden, ich vermute, dass dort auch zwei verwachsen sind:
Die Vielklausigkeit bzw. erhöhte Kelchzipfelzahl ist sicher auch etwas, was erstmal für Fusion spricht.
Vermutlich ein Mickertrieb, bei dem es nicht richtig für Blattpaare gereicht hat, und der dann eben so interessante Notlösungen zeigt, um wenigstens normal kräftige Einzelblätter haben zu können.