Hallo zusammen,
diese Flechte habe ich wie auch einige andere Flechten im Rheins-Sieg-Kreis an einem Denkmal fotografiert.
Es handelte sich um ein saures Gestein, die Wuchstelle ist sonnenexponiert.
Ich habe versucht die Flechte mit Wirth/Kirschbaum zu bestimmen (Gruppe Flechten auf künstlichen Substraten, Mauern, Dächern, Grabsteinen) und bin zu Candelariella aurella gekommen.
Die Frabe ist eher gelblich als bräunlich
Ist diese Ansprache plausibel, wohlwissend, dass es seltenere Verwechslungsarten geben kann?
Viele Grüße
Harry
Flechte aus dem Rhein-Sieg-Kreis 4 - Candelariella aurella? [plausibel]
Forumsregeln
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben.
ACHTUNG: Grundsätzlich keine Verzehrfreigabe bei Bestimmungen im Forum!
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben.
ACHTUNG: Grundsätzlich keine Verzehrfreigabe bei Bestimmungen im Forum!
Flechte aus dem Rhein-Sieg-Kreis 4 - Candelariella aurella? [plausibel]
- Dateianhänge
-
- k-C_01.JPG (599 KiB) 4852 mal betrachtet
-
- k-C_02.jpg (590.96 KiB) 4852 mal betrachtet
-
- k-C_03.jpg (239.4 KiB) 4852 mal betrachtet
-
- k-C_04.JPG (420.17 KiB) 4852 mal betrachtet
-
- k-C_05.jpg (532.04 KiB) 4852 mal betrachtet
-
- k-C_06.jpg (135.67 KiB) 4852 mal betrachtet
Zuletzt geändert von Botanica am Fr Jan 10, 2025 1:47 pm, insgesamt 1-mal geändert.
Cogito, ergo sum
Re: Flechte aus dem Rhein-Sieg-Kreis 4 - Candelariella aurella?
Hallo Harry,
plausible ist das.
Ich mag immer mehr die franz. Seite, weil die so schön kurz und knapp auf das Wesentliche hinweist und die Verwechslungsarten nennt.
Also K- sollte sein (sonst "droht" Caloplaca), dann ist Candelariella vitellina sehr ähnlich (manche unterscheiden nach Substrat, aber ob das immer so eindeutig ist...) - jedenfalls hat C. aur. einen dunklen Hypothallus und C. vitel. nicht - ansonsten mikroskopische Unterscheidungsmerkmale.
https://www.lichensmaritimes.org/?task= ... 39&lang=en
https://www.lichensmaritimes.org/index. ... 40&lang=en
plausible ist das.
Ich mag immer mehr die franz. Seite, weil die so schön kurz und knapp auf das Wesentliche hinweist und die Verwechslungsarten nennt.
Also K- sollte sein (sonst "droht" Caloplaca), dann ist Candelariella vitellina sehr ähnlich (manche unterscheiden nach Substrat, aber ob das immer so eindeutig ist...) - jedenfalls hat C. aur. einen dunklen Hypothallus und C. vitel. nicht - ansonsten mikroskopische Unterscheidungsmerkmale.
https://www.lichensmaritimes.org/?task= ... 39&lang=en
https://www.lichensmaritimes.org/index. ... 40&lang=en
Viele Grüße von abeja
Re: Flechte aus dem Rhein-Sieg-Kreis 4 - Candelariella aurella? [plausibel]
Candelarielle = K-
Caloplaca (Plus neue Artennamen) = K+
Somit kann man damit sehr gut unterscheiden, um was es sich handelt.
Caloplaca (Plus neue Artennamen) = K+
Somit kann man damit sehr gut unterscheiden, um was es sich handelt.
Re: Flechte aus dem Rhein-Sieg-Kreis 4 - Candelariella aurella? [plausibel]
Hallo zusammen,
okay, verstanden,
Tüpfelreaktzon werde ich sicherheitshalber testen.
Viele Grüße
Harry
okay, verstanden,
Tüpfelreaktzon werde ich sicherheitshalber testen.
Viele Grüße
Harry
Cogito, ergo sum