Flechte aus Bonn - Melanelixia fuliginosa?

[Botanica]

Hallo zusammen,

bei dieser Flechte hatte ich schon beim ersten Blick den Verdacht, dass es sich um die Samtige Braunflechte handeln könnte.
Der größte Teil der Fäche ist mit Isidien besetzt, wobei die Rander isidienfrei sind. Unter der Lupe meine ich die besondere Form der Isidien mit den kleinen kugeligen Köpfchen erkennen zu können. Außerdem würde ich die Isidien als klein, sehr zart und vor nallem als sehr dicht stehend bezeichnen, keinesfalls aber nach oben keulig verdicxht wie bei Mel. exasperatuala.

Könnt ihr Euch dieser Einschätzung anschließen?


Viele Grüße

Harry

[abeja]

Hallo Harry,
ich schließe mich - nicht ganz! - an
Die Gattung heißt Melanelixia (nicht -lexia, im Titel korrigiert) und ich vermute hier doch stark Melanelixia glabratula (früher M. fuliginosa ssp. glabratula, zum Teil auch gar nicht abgegrenzt.)

Ich nehme an, du hast die Flechte auf Rinde gefunden, nicht auf Gestein?
M.g. soll überwiegend auf (saurer) Rinde wachsen, M.f. auf silikatischem Gestein (selten auf Rinde).
Zudem ist M.f. auf Bildern und lt. Beschreibung noch deutlich dunkler (dk.-braun bis schwärzlich), seltener an schattigen, feuchten Stellen grünlich-braun.
Vor allem sehe ich aber doch auf und an den Loben Isidien (hier und da, nur nicht so dicht wie in der Mitte).

M. fuliginosa (Randloben sehr glänzend und wirklich keine Isidien zu sehen)
https://italic.units.it/flora/index.php ... ecies=1391
https://italic.units.it/flora/images/sp ... 795601.jpg

M. glabratula
https://italic.units.it/flora/index.php ... ecies=1390
https://italic.units.it/flora/images/sp ... 637854.jpg

[Botanica]

Hallo abeja,

dass M.f. eher auf silikatischem Gestein vorkommt als auch auf Bäumen hatte ich nicht auf dem Schirm.
Wirth/Kirsachbaum beschreibt nur M.f. sensu latu, da heißt es " sauren bis subneutralen Rinden"

Was mich irritiert ist die Ausage, dass die Loben absolut frei von Isisien sein sollen. Das habe ich zwar auch vereinzelt gelesen, aber wiederholt habe ich Bilder gesehen aufd denen ich meine Isidien auf den Loben zu erkennen. So auch bei den italienischen Freunden: (ca auf 20 Uhr)

https://italic.units.it/flora/images/sp ... 980283.jpg

Für Mel. glabratula wird zum Beipsiel so ein Bild gezeigt:

https://italic.units.it/flora/images/sp ... 005024.jpg

In den Beschreibungen ahbe ioch gelesen, dass M.f. sehr viel dichter mit Isidien besetzt ist als M. glabratula.

Verstehe mich bitte nicht falsch, ich will es nicht besser wissen, aber so ganz verstehe ich die Differenzierung der beiden Arten nicht.
Ich habe ebenfalls gelesen, dass M.f. auf Gesteinen meist dunkler gefärbt ist als auf der Rinde von Laubbäumen.

Nun: ich werde die Bilder in Mel. cf glabratula umbennen.


Viele Grüße

Harry

[abeja]

Hallo Harry,
"cf." ist bei solchen "Problemflechten" immer gut (vor allem, wenn auch in Fachliteratur noch von M. fuliginosa s.l. die Rede ist).

Das M. fuliginosa-Bild zeigt bei ca. 8 Uhr einmal sehr gut ausgeprägte Loben (breit und weit ausstrahlend). Diese sind m.M. auf der Fläche und am Rand ohne Isidien, im Übergangsbereich gibt es ein paar Isidien. Rechts unterhalb anschließend sind die Loben stark verkürzt, nicht gut entwickelt und da sieht man einen ausgeprägten "Übergangsbereich" mit Isidien. (Ich habe KEINE Ahnung, wie variabel das alles ist bzw. sein darf ).