Welche Pflanze ist das?
Forumsregeln
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben. TIPP: Je mehr Detailbilder ihr von einer Pflanze zeigt, also zum Beispiel Gesamtaufnahme der Pflanze, Blatt + Blüte von oben und unten, Stängel unten + oben, Früchte oder weiteres, desto größer ist der Bestimmungserfolg im Forum.
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben. TIPP: Je mehr Detailbilder ihr von einer Pflanze zeigt, also zum Beispiel Gesamtaufnahme der Pflanze, Blatt + Blüte von oben und unten, Stängel unten + oben, Früchte oder weiteres, desto größer ist der Bestimmungserfolg im Forum.
Re: Welche Pflanze ist das?
Hallo Matthias,
tendenziell ja, aber denk mal an die Unmengen gigantea im Liliental. Man könnte auch sagen, dass canadensis trockenere Standorte aushält (Bahndämme, Schotterflächen etc.).
Ein sicheres Bestimmungsmerkmal ist das aber nicht.
Gruß
Peter
tendenziell ja, aber denk mal an die Unmengen gigantea im Liliental. Man könnte auch sagen, dass canadensis trockenere Standorte aushält (Bahndämme, Schotterflächen etc.).
Ein sicheres Bestimmungsmerkmal ist das aber nicht.
Gruß
Peter
alte Botanikerweisheit: man sieht nur was man kennt
Re: Welche Pflanze ist das?
... ich seh`s, da war ich auf der völlig falschen Fährte.
Aber schön, euch alle hier zu treffen!
Aber schön, euch alle hier zu treffen!
Re: Welche Pflanze ist das?
In Schottergruben können beide Arten vorkommen. Es ist canadensis, da die Blätter 3 dimensional gewellt, gerunzelt sind. Die Haare erkennt man wegen der Bildqualität nicht.
Re: Welche Pflanze ist das?
Hallo woody,
Jedoch das der Stängel von gigantea rötlich-grau bereift ist und die Zungenblüten deutlich länger als die Röhrenblüten sind. Beides an den Fotos gut zu erkennen.
Gruß
Peter
In den Standorten überschneiden die beiden Arten. Aber woher nimmst du dieses Bestimmungsmerkmal 3-dimensional gewellt spricht für canadensis? Weder Rothmaler noch Exkursionsflora Österreich erwähnen es.
Jedoch das der Stängel von gigantea rötlich-grau bereift ist und die Zungenblüten deutlich länger als die Röhrenblüten sind. Beides an den Fotos gut zu erkennen.
Gruß
Peter
alte Botanikerweisheit: man sieht nur was man kennt
Re: Welche Pflanze ist das?
Hallo Peter, hier steht das zB.
"Mittlere bis obere Stängelblätter breit- lanzettlich, grob gesägt, selten oberste ganzrandig
Blätter oberseits rau, Zwischenräume zwischen den Blattadern nach oben hervorgewölbt"
http://www.blumeninschwaben.de/Zweikeim ... 20Goldrute
"Mittlere bis obere Stängelblätter breit- lanzettlich, grob gesägt, selten oberste ganzrandig
Blätter oberseits rau, Zwischenräume zwischen den Blattadern nach oben hervorgewölbt"
http://www.blumeninschwaben.de/Zweikeim ... 20Goldrute
Re: Welche Pflanze ist das?
Hallo woody,
ich weis nicht wo dieses Blattmerkmal in einer Bestimmungsflora erwähnt wird oder ob es Thomas aufgrund eigener Beobachtungen als Schlüsselmerkmal in seinen Schlüssel einfügte. Er führt auch für canadensis einen plusminus rechteckigen Gesamtblütenstand auf und für gigantea einen pyramidenförmigen. Plusminus rechteckig? Diese Merkmal wird in der Flora Germanica auch noch fett gedruckt, wo die Fotos doch alle irgendwie pyramidenförmig zeigen. Das ist mir zu vage, da verlass ich mich lieber auf Rothmaler und Exkursionsflora Österreich.
Vielleicht macht uns Hemlock noch einen Bildausschnitt, auf dem man den rotgrau bereiften kahlen (!) Stängel sehen kann (aus der Stängelmitte) oder eben die Behaarung, wenns doch canadensis sein sollte. Aber die darf ja auch nach Thomas Angaben nicht rotgrau bereift sein, oder?
Gruß
Peter
ich weis nicht wo dieses Blattmerkmal in einer Bestimmungsflora erwähnt wird oder ob es Thomas aufgrund eigener Beobachtungen als Schlüsselmerkmal in seinen Schlüssel einfügte. Er führt auch für canadensis einen plusminus rechteckigen Gesamtblütenstand auf und für gigantea einen pyramidenförmigen. Plusminus rechteckig? Diese Merkmal wird in der Flora Germanica auch noch fett gedruckt, wo die Fotos doch alle irgendwie pyramidenförmig zeigen. Das ist mir zu vage, da verlass ich mich lieber auf Rothmaler und Exkursionsflora Österreich.
Vielleicht macht uns Hemlock noch einen Bildausschnitt, auf dem man den rotgrau bereiften kahlen (!) Stängel sehen kann (aus der Stängelmitte) oder eben die Behaarung, wenns doch canadensis sein sollte. Aber die darf ja auch nach Thomas Angaben nicht rotgrau bereift sein, oder?
Gruß
Peter
alte Botanikerweisheit: man sieht nur was man kennt
- Anagallis
- Unfreundlicher Muffkopf
- Beiträge: 1909
- Registriert: Mi Jun 22, 2022 7:54 pm
- Wohnort: Enzkreis, an der Grenze zum Landkreis Karlsruhe
Re: Welche Pflanze ist das?
Das nicht, aber er könnte durch die Nässe bereift aussehen aussehen ohne es zu sein.
Dominik
Re: Welche Pflanze ist das?
Hallo Miteinander,
ich war heute nochmals an der Fundstelle (diesmal mit Gummistiefeln). Es ist wohl S. gigantea mit eigenwilliger Form des Blütenstandes. Die Blüten selbst sind größer als bei S. canadensis, der Stengel bereift, aber unbehaart.
Nochmals vielen Dank für euren Einsatz und Mühe
Sigrid
ich war heute nochmals an der Fundstelle (diesmal mit Gummistiefeln). Es ist wohl S. gigantea mit eigenwilliger Form des Blütenstandes. Die Blüten selbst sind größer als bei S. canadensis, der Stengel bereift, aber unbehaart.
Nochmals vielen Dank für euren Einsatz und Mühe
Sigrid
Re: Welche Pflanze ist das?
Hallo,
also gigantea.
Gruß
Peter
also gigantea.
Gruß
Peter
alte Botanikerweisheit: man sieht nur was man kennt