Prunus spinosa? -> cf. Prunus domestica

[Alexander]

Hallo miteinander,

könnte das Prunus spinosa sein, oder eventuell eine andere Art der Gattung Prunus?




Der Strauch wächst zu mehreren bei Bregenz (Österreich), nahe der Mündung der Bregenzerach in den Bodensee.
Stacheln sind mir nicht aufgefallen, habe aber auch nicht daran gedacht darauf zu achten.

Grüße
Alex

[Kraichgauer]

Tja, das ist jetzt das alte Problem mit Prunus-Blüten, vor allem wenn der Maßstab fehlt. Hier glaube ich aber definitiv nicht an Schlehe, die Blüten sind zu groß, zu einzeln und der ganze Habitus stimmt nicht. Entweder Prunus domestica agg. oder sogar eine Kirsche.

Gruß Michael

[Anagallis]

Wenn der Finger unten rechts etwa so dick wie mein Zeigefinger ist, müßte der Blütendurchmesser der oberen Blüte sum die 5 cm betragen (+- 1 cm).

[Alexander]

Hallo miteinander,

vielen Dank für die Antworten!

Prunus domestica agg. könnte passen. Ich behalte die Pflanzen im Auge und schau mir dann später die Früchte an.

Grüße
Alex

[Kraichgauer]

Ich würd's gefühlsmäßig eher für eine Kirsche halten. Aber mit den Früchten sollte es dann eindeutig sein;-). Gruß Michael

[abeja]

Hallo,
größenmäßig täuscht die Blüte m.M., das sieht durch die Optik verzerrt aus. Der Finger taugt als Größenvergleich wenig, er ist angeschnitten (man sieht ihn vielleicht nur halb?). Ich halte das für die immer noch blühenden P. cerasifera: Blüten einzeln, Blüten mit rötlichem Diskus.

Pflaumen P. domestica hätten (meist) etwas behaarte Blütenstiele und - zumindest die normale Pfl. (die anderen kenne ich nicht wirklich) spitzere Kelchblätter. Bei den Kirschen (Prunus avium) stehen die Blüten nicht einzeln, die Blütengruppe ist von Hochblättern umgeben, die biegen sich sehr auffällig dann um.
http://www.tree-guide.com/wild-cherry

Letzte Woche habe ich die ersten Schlehenblüten tatsächlich auch gesehen, aber erst ganz vereinzelt. Ohne direkten Vergleich wirkten sie kaum kleiner als P. cerasifera. Sie waren auch kaum transportabel (zur nächsten P. cerasifera, zum Danebenhalten). Da sah man es doch: ungefähr halber Zentimeter Unterschied im Blütendurchmesser.

[Anagallis]

Der Finger taugt als Größenvergleich wenig, er ist angeschnitten (man sieht ihn vielleicht nur halb?).

Ich habe das mit der Wölbung des Fingernagels und der Seite des Fingers abgeglichen. Man sieht sicherlich drei Viertel des Fingerdurchmessers. Die perspektivische Verzerrung ist ein Argument. Bei der hinteren Blüte kann man etwa ein Drittel der Schätzung abziehen, also ca. 3 bis 4 cm Durchmesser.