Luzula ? ohne Haare
Forumsregeln
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben. TIPP: Je mehr Detailbilder ihr von einer Pflanze zeigt, also zum Beispiel Gesamtaufnahme der Pflanze, Blatt + Blüte von oben und unten, Stängel unten + oben, Früchte oder weiteres, desto größer ist der Bestimmungserfolg im Forum.
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben. TIPP: Je mehr Detailbilder ihr von einer Pflanze zeigt, also zum Beispiel Gesamtaufnahme der Pflanze, Blatt + Blüte von oben und unten, Stängel unten + oben, Früchte oder weiteres, desto größer ist der Bestimmungserfolg im Forum.
Luzula ? ohne Haare
18.04.2023 bei CH-Grenchen Jurasüdfuss ca 650 m in einem Fichtenforst mit vielen Moosen;
vielen Dank für eure Hinweise
und mit besten Grüssen
Urs-Peter
vielen Dank für eure Hinweise
und mit besten Grüssen
Urs-Peter
- Dateianhänge
-
- Grenchen 2023-04-18 (7).JPG (365.86 KiB) 242 mal betrachtet
-
- Grenchen 2023-04-18 (12).JPG (285.27 KiB) 242 mal betrachtet
-
- Grenchen 2023-04-18 (9).JPG (143.32 KiB) 242 mal betrachtet
-
- Grenchen 2023-04-18 (8).JPG (117.33 KiB) 242 mal betrachtet
-
- Grenchen 2023-04-18 (10).JPG (126.31 KiB) 242 mal betrachtet
-
- Grenchen 2023-04-18 (11).JPG (208.13 KiB) 242 mal betrachtet
-
- Beiträge: 1297
- Registriert: Mi Jun 22, 2022 10:18 pm
- Wohnort: Bruchsal
Re: Luzula ? ohne Haare
Das ist die überall häufige Luzula pilosa. Verwechslungsart wäre allenfalls die westliche L. forsteri, aber die ist heller gelblichgrün, hat viel schmalere Blätter und einen Blütenstand ohne zurückgeschlagene Äste.
Das mit der Haarlosigkeit hat nichts zu sagen. Das auf dem Bild sind größtenteils noch die Winterblätter, da sind die randlichen Haare schon weitgehend abgefallen.
Gruß Michael
Das mit der Haarlosigkeit hat nichts zu sagen. Das auf dem Bild sind größtenteils noch die Winterblätter, da sind die randlichen Haare schon weitgehend abgefallen.
Gruß Michael
-
- *
- Beiträge: 233
- Registriert: So Jul 03, 2022 12:09 am
Re: Luzula ? ohne Haare
Hallo Michael,
das würde ja im Umkehrschluss bedeuten, dass L. pilosa im Frühjahr auch ohne frische Blätter startet, wenn diese wie hier alle ohne Haare sind.
Offengestanden sehen die Blätter aber gar nicht so alt aus.
Nicht dass mich das stören würde, aber ich frage mich, ob das die Regel, oder eher die Ausnahme bei dieser Art ist.
Eine "pilosa" ohne Haare ist halt einfach auch ein bisschen wie eine Glatze mit Locken...
das würde ja im Umkehrschluss bedeuten, dass L. pilosa im Frühjahr auch ohne frische Blätter startet, wenn diese wie hier alle ohne Haare sind.
Offengestanden sehen die Blätter aber gar nicht so alt aus.
Nicht dass mich das stören würde, aber ich frage mich, ob das die Regel, oder eher die Ausnahme bei dieser Art ist.
Eine "pilosa" ohne Haare ist halt einfach auch ein bisschen wie eine Glatze mit Locken...
- Anagallis
- Unfreundlicher Muffkopf
- Beiträge: 1993
- Registriert: Mi Jun 22, 2022 7:54 pm
- Wohnort: Enzkreis, an der Grenze zum Landkreis Karlsruhe
Re: Luzula ? ohne Haare
Abgesehen davon, daß man das Verhalten einer Einzelpflanze nicht zur Regel verallgemeinern kann, blühen meine Gartenpflanzen auch vor dem Blattaustrieb. Dieser kommt erst jetzt zur Fruchtzeit.Uwe Grabner hat geschrieben: ↑Mi Apr 19, 2023 12:26 am das würde ja im Umkehrschluss bedeuten, dass L. pilosa im Frühjahr auch ohne frische Blätter startet, wenn diese wie hier alle ohne Haare sind.
Der Neuaustrieb sind die helleren, noch etwas eingerollten Blätter.Offengestanden sehen die Blätter aber gar nicht so alt aus.
Dominik
-
- *
- Beiträge: 233
- Registriert: So Jul 03, 2022 12:09 am
Re: Luzula ? ohne Haare
Hallo Dominik,
Ich weiß nicht, wie man hier die Textpassagen als Zitat markiert, aber halt mal kurz "analog" kopiert:
"Abgesehen davon, daß man das Verhalten einer Einzelpflanze nicht zur Regel verallgemeinern kann, blühen meine Gartenpflanzen auch vor dem Blattaustrieb. Dieser kommt erst jetzt zur Fruchtzeit."
Freut mich, dass Ihr wisst (!), dass das mit der "Haarfreiheit" bei pilosa so sein kann, weil Ihr das im Garten, oder sonstwo beobachtet habt, aber (!) diese Beobachtung gehört dann auch als zumindest winziger Einzeiler in einem Schlüssel, oder Artbeschreibung mit eingefügt. Ich meine, wir sprechen schon über die Blütezeit der Sippe - also eine der botanisch interessanteren Zeiten - wo die Blätter von pilosa offenbar durchaus auch vollkommen haarfrei sein können.
Ich denke wir sind uns einig, dass das vom Art-Epitheton abdriftet und einer Erwähnung wert ist.
Herzliche Grüße
Uwe
Ich weiß nicht, wie man hier die Textpassagen als Zitat markiert, aber halt mal kurz "analog" kopiert:
"Abgesehen davon, daß man das Verhalten einer Einzelpflanze nicht zur Regel verallgemeinern kann, blühen meine Gartenpflanzen auch vor dem Blattaustrieb. Dieser kommt erst jetzt zur Fruchtzeit."
Freut mich, dass Ihr wisst (!), dass das mit der "Haarfreiheit" bei pilosa so sein kann, weil Ihr das im Garten, oder sonstwo beobachtet habt, aber (!) diese Beobachtung gehört dann auch als zumindest winziger Einzeiler in einem Schlüssel, oder Artbeschreibung mit eingefügt. Ich meine, wir sprechen schon über die Blütezeit der Sippe - also eine der botanisch interessanteren Zeiten - wo die Blätter von pilosa offenbar durchaus auch vollkommen haarfrei sein können.
Ich denke wir sind uns einig, dass das vom Art-Epitheton abdriftet und einer Erwähnung wert ist.
Herzliche Grüße
Uwe
- Anagallis
- Unfreundlicher Muffkopf
- Beiträge: 1993
- Registriert: Mi Jun 22, 2022 7:54 pm
- Wohnort: Enzkreis, an der Grenze zum Landkreis Karlsruhe
Re: Luzula ? ohne Haare
Dazu klickt man auf den Knopf oben rechts neben dem zu zitierenden Beitrag mit dem Anführungszeichen:Uwe Grabner hat geschrieben: ↑Mi Apr 19, 2023 1:36 amIch weiß nicht, wie man hier die Textpassagen als Zitat markiert
D.h. man packt das Zitat in "[ quote]....[ /quote]". Ohne die Leerzeichen hinter der öffnenden Klammer.
Davon schrieb ich nichts sondern bezog mich auf die vermutete Verallgemeinerung, daß die Art stets blüht, bevor sie neue Blätter treibt.Freut mich, dass Ihr wisst (!), dass das mit der "Haarfreiheit" bei pilosa so sein kann
Das beträfe dann doch die gesamte Gattung, und so steht's tatsächlich im Familienschlüssel im aktuellen Rothmaler auf Seite 193: "Bla ... meist mit langen Wimpern".diese Beobachtung gehört dann auch als zumindest winziger Einzeiler in einem Schlüssel, oder Artbeschreibung mit eingefügt.
Da die langen Haare für die ganze Gattung typisch sind, bin ich überhaupt nicht sicher, ob sich "pilosa" darauf konkret bezieht.Ich denke wir sind uns einig, dass das vom Art-Epitheton abdriftet und einer Erwähnung wert ist.
Dominik
Re: Luzula ? ohne Haare
Vielen Dank für alle Hinweise
und mit besten Grüssen
Urs-Peter
und mit besten Grüssen
Urs-Peter