Danke, ja, jetzt kann man anfangen zu bestimmen, aber die Photos reichen leider weiterhin noch nicht. Aufgrund der Blätter tendiere ich zur Gattung Angelica - so ähnliche Blätter hätte bei uns nur noch Giersch, aber der passt nicht.
Nur was hat der Gärtner Dir da genau verkauft? Ausschließen kann man A. archangelica (+ littoralis) sowie vermutlich auch A. sylvestris. Bei der französisch-pyrenäischen A. razulii wären die Blätter anders und die Dolden flach.
Bleibt also noch die seltene Angelica palustris (Ostericum palustre): Doldenstiele kahl, Stängel deutlich gerieft, Blätter deutlich gesägt, Blattscheiden deutlich verbreitert-aufgeblasen (so wie abgebildet), Pflanze nur halb so groß wie A. sylvestris. Aber ich glaube eigentlich nicht, dass man die im Gartenhandel einfach so bekommt. Außerdem hat A. palustris viel kleinere Dolden.
Eine abgedrehte Möglichkeit wäre noch die südfranzösische Angelica heterocarpa:
http://www.mittelmeerflora.de/Zweikeim/ ... _weiss.htm
Die soll gelegentlich gelappte Fiederblättchen haben. Ich bilde mir ein, auf einem Deiner Bilder so ein dreiteiliges Endblättchen zu erkennen...
Mach' mal Photos von den Endblättchen der Grundblätter, außerdem Vergrößerungen der Kronblätter. A. palustris hat "genagelte" (gestielte) Kronblätter, A. heterocarpa hätte die Kronblätter stark nach innen gekrümmt.
A. palustris hat kahle Doldenstiele, bei A. heterocarpa wären sie sichtbar, wenn auch kurz behaart. Deine Gegenlicht-Photos sind zwar künstlerisch wertvoll, aber unscharf.
Hast Du das irgendwo in Frankreich oder Italien bestellt? Wenn es aus dem Gartenhandel kommt, kann es natürlich auch irgendeine abgedrehte Heil- und Gewürzpflanze aus dem Himalaya sein. Oder ich bin völlig auf dem Holzweg mit Angelica.
Gruß Michael