Forum Flora Germanica

Svampskogen hat geschrieben: ↑Do Jul 16, 2026 7:56 am Wieso müssen denn die Schlüssel immer streng monophyletische Gattungen abbilden?

Das müssen sie ja nicht. Ein konsequenter dichotomer Schlüssel soll Schritt für Schritt näher an das Bestimmungsziel führenn und nicht mehrere Wege zum selben Ziel enthalten. Diese Ziele teilweise aufzuweichen, kann sinnvoll sein, erzeugt aber auch Probleme:

* Man kann das Problem mit gesplitteten Gattungen mit einem gemeinsamen Gattungsschlüssel lösen oder umgehen. Aber was ist mit dem Familienschlüssel? Es soll doch eigentlich möglich sein, nur bis zur korrekten Familie und dort zur korrekten Gattung zu schlüsseln. Der Rothmaler löst dies zum Teil mit verschiedenen Wegen, die zum selben Ziel führen. (Z. B. im Caryophyllaceae- Schlüssel fürhen verschiedene Wege zu Sagina/Minuartia/Moehringia).

* Sich an die o. g. Prinzipien zu halten erfordert Disziplin und man bekommt einen Schlüssel mit einer verständlichen Grundordnung. Ich will Flora-De nicht kritisieren. Der Gesamtschlüssel ist ein grandioses Hilfsmittel. Aber weil sich der Schlüssel nicht an diese strikte Ordnung hält, versteht man oft nicht, wo man beim Schlüsseln einen Fehler gemacht hat. Das ist der Preis für den pragmatischn Ansatz. Hätte Thomas den Schlüssel mehrstufig aufgebaut (1. Familie, 2. Gattung, 3. Art) könnten die wenigsten Laien ihn bedienen.

Was man als Gattung gelten lässt und wie man am besten schlüsselt, das sind aber nun wirklich zunächst mal zwei ziemlich verschiedene Paar Stiefel, Leute!

Das ändert aber nichts daran, daß es unpraktisch und aus systematischer Sicht unbefriedigend ist, wenn ein Schlüssel, der bei Familie oder Gattung rausschlüsseln soll, zu keinem eindeutigen Ergebnis kommt, bevor man auch die Art geschlüsselt hat.