Forum Flora Germanica

Moin,

In einer Straßenritze in WHV heute diese blühende Pflanze gesehen, ist es Lamium maculatum?

Das sieht mir eher nach L. purpureum aus. Soweit ich erkennen kann, ist die Kronröhre eher gerade und der Stängel kahl (= L. purpureum), bei L. maculatum müsste die Kronröhre deutlich aufwärts gebogen und der Stängel behaart sein.
Grüße
Alfred

Nein, für L. maculatum sind die Blüten zu klein und der Standort passt auch nicht.

Das hier ist Lamium hybridum, eine typische Art des Nordwestens, die hier im Süden fehlt. Man erkennt sie an den ungleich eingeschnittenen, +/- dunkelgrün glänzenden Tragblättern mit auffälligen Längsnerven. Bei L. purpureum wären die Blätter viel matter, am Rand nur schwach gekerbt und haben ein dichtes, gleichmäßiges Nervennetz.
Guckst Du hier: http://blumeninschwaben.de/Zweikeimblae ... um_agg.htm.
Die Blüten von L. hybridum sind ansonsten wie L. purpureum, haben aber keinen Haarkranz im Schlund (dafür würde man eine Lupe benötigen, vom Photo her geht das nicht).

Gruß Michael

Vielen Dank für Eure Bestimmung,

Lamium hybridum behalte ich mal im Hinterkopf, sollte ich noch einmal einem Lamium begegnen. Aber ich war schon ganz glücklich, dass ich überhaupt auf Lamium kam, war erst bei Clinopodium vulgare, aber die Blütezeit hat mal so gar nicht geklappt, außerdem ist meiner noch am Schlafen.

Guten morgen,

ich hatte vor kurzem Lamium hybridum auf einem Friedhof in Hessen gefunden und habe mir extra das Merkmal mit dem Haarring angeschaut. Der war bei allen Blüten vorhanden, aber eher unvollständig ausgebildet. Thomas schreibt ja auf flora.de Haarring fehlend oder undeutlich. Auf das Merkmal kann man sich denke ich nicht gut verlassen.
Liebe Grüße,
Jule

Dummerweise gibt es ja auch noch "Lamium confertum", die irgendwie zwischen hybridum und purpureum stehen soll. Bei der ist der Haarring angeblich wenig ausgebildet...
Ich habe beide noch nie live gesehen. Aber das da ganz oben entspricht von der Beschreibung und der Verbreitung der typischen L. hybridum.

Gruß Michael

Hallo,

ich finde das Merkmal des fehlenden oder unvollständigen Haarkranzes doch relevant. Insbesondere wenn man sich Lamium purpureum mit dem vollständigen Haarkranz zum Vergleich anschaut. Ist man sich nach Blattmerkmalen nicht sicher, so hat man ein weiteres Merkmal zur Unterscheidung.
Beispiel vollständiger Haarkranz Lamium purpureum: Der Haarkranz befindet sich in der Kronröhre dort, wo man von außen den Übergang von der basal weißen zur rosa gefärbten Kronröhre sieht. Er lässt sich an der abgezupften Blüte daher am besten von der Ansatzstelle her beobachten, eine 10-fach Lupe reicht dafür.

Gruß
Peter

Lieber Peter,

so sollte das gar nicht rüberkommen. Ich wollte damit ausdrücken ob Haarkranz oder nur rudimentär scheinbar nicht eventuell nicht konsistent ist bei der Art. Alle Blüten die ich angeschaut hatten, hatten den unvollständigen Kranz. Danke für dein sehr schönes Vergleichsfoto.

Liebe Grüße,
Jule

phytojule hat geschrieben: ↑Sa Mär 25, 2023 8:26 am Guten morgen,

ich hatte vor kurzem Lamium hybridum auf einem Friedhof in Hessen gefunden und habe mir extra das Merkmal mit dem Haarring angeschaut. Der war bei allen Blüten vorhanden, aber eher unvollständig ausgebildet. Thomas schreibt ja auf flora.de Haarring fehlend oder undeutlich. Auf das Merkmal kann man sich denke ich nicht gut verlassen.

P1780383a.JPG

Liebe Grüße,
Jule

Wenn du dir da 100 % sicher bist, ist das der aktuellste Nachweis dieser Art in Hessen. Auf welchem Friedhof hast du sie denn gefunden? Ich vermute sehr stark in Südhessen oder?

lg

Lieber Arthur,

ja, ich bin mir 100% sicher, der Fund wird natürlich auch bei der BVNH von mir gemeldet.

Friedhof Bischofsheim (Groß-Gerau).

Liebe Grüße,
Jule