Forum Flora Germanica

Fundort: Deutschland, NRW, Münsterland, Rheine, Garten.
Fundzeit: 26.03.2023
Fotos: Markus Koschinsky


Liebes Forum,

ein weiteres Moos von eiem schattig liegenden Stück eines Beton-Pflastersteins.

Was ich gefunden habe, passt ganz gut zu Ceratodon purpureus, nur der Kapseldeckel ist bei meinen Exemplaren länglicher, als was ich in Vergleichsbildern sehe.

Liege ich richtig oder falsch?

Vielen Dank und viele Grüße!

Codo

Ein paar weitere Bilder:

Hallo Markus,
hier gehen ein paar Sachen durcheinander.
Teile des Moosrasens sind wohl Ceratodon purpurus (z.B. IMG_7429.jpg).
Andere Bilder zeigen ein Didymodon (z.B. IMG_7455.jpg, IMG_7453.jpg, IMG_7462.jpg).
Dazu auch die Kapseln mit den längeren Deckeln und den eher orangfarbenen Peristomzähnen.
Ohne das selbst Vorliegen zu haben, ist die Art nur vom Bild für mich schwer sicher zu benennen.
Generell auf Mischrasen achten!

Moin Thomas,

auch hier besten Dank für die Rückmeldung!

Da muss ich mich erst mal sortieren... oder besser den Moosrasen?

Mir ist natürlich klar, dass das hier ein Mischrasen ist, alle gestern gezeigten Moose sind ja von den zwei kleinen Steinen... und das sind bei weitem noch nicht alle, die da drauf sind... Da ist noch Grimmia pulvinata zwischen, Bryum capillare, irgendein Orthotrichum (glaube ich), und vermutlich noch mehr.

Bei dem hier gezeigten dachte ich schon, ich hätte nur eine Art erwischt...

Gleich das erste Bild, IMG_7418, zeigt die beiden relevanten Bereiche: Oben links der bräunliche Bereich mit dem feinen, gleichförmigen Moos, und unten links in frischer grün... Soweit ich sehen konnte, war es dieselbe Art, die Pflänzchen sahen (bis zum Makro) für mich identisch aus, die unterschiedliche Farbe hatte ich auf älter / trockener vs. jünger / frischer geschoben... aber vielleicht lag genau da mein Fehler...

Entsprechend zeigt IMG_7440 einzelne Pflänzchen aus ebendiesen zwei Bereichen von IMG_7418: links aus dem bräunlichen Bereich, rechts aus dem frischeren, grünlichen... das sind echt zwei verschiedene Arten???

Ob ich die mikroskopierten Blättchen jetzt allerdings von dem bräunlicheren oder dem grünlicheren Teil entnommen hatte, weiß ich nicht mehr genau... ich glaube, ich muss die beiden mir nochmal getrennt vornehmen... (muss Zeit finden... in den nächsten Tagen...)

Bis dahin erst mal... ich melde mich wieder!

Gruß,

Codo

Liebes Forum,

so, nun endlich habe ich es geschafft, die beiden o. g. Moose nochmal genauer und separat unter die Lupe zu nehmen...

viewtopic.php?p=5185#p5185

viewtopic.php?p=5188#p5188

Wer Lust hat, kann da ja gerne mal reinschauen, ob die sich damit jetzt auseinanderkriegen lassen...

Gruß,

Codo

Hallo Markus,
die nunmehr als Moos 1 und Moos 2 gezeigten Bilder, gehören m.E. nur zu einer Art. Ceratodon kann hier nicht erkennen.
Hier täuschte der erste makroskopische Eindruck (allerdings sind Einzelpflanzen anderer Arten bei den Bestandsbildern zu sehen).
Die Blätter zeigen im mikroskopischen Bild keine wesentlichen Unterschiede.
Ich halte das für ein Ddymodon, wahrscheinlich D. insulanus (früher Barbula flaccida).
Dazu passen auch die Sporophyten.
Die Blätter (insbesondre die oberen) sind etwas geschlängelt und generell in eine lange kräftige Spitze ausgezogen.
Insbesondere am Blattrand sind im Profil teilweise Papillen zu erkennen.
Die Bestände können - auch nur partiell - etwas verbräunen.

Hallo Thomas,

ganz herzlichen Dank!

Dann lag ich ja immerhin mit meiner ersten Annahme richtig, dass es alles *ein* Moos war... (bis auf, natürlich, einiges dazwischen bei den Bestandsbildern).

Schön, dass es jetzt den richtigen Namen (wenn auch mit cf.) hat!

Viele Grüße,

Codo