Sand- und Gewöhnliches Hornkraut (Cerastium semidecandrum vs. C. holosteoides)?
Verfasst: Do Apr 20, 2023 8:31 pm
Fundort: Deutschland, NRW, Münsterland, Rheine, Garten, Sandboden
Fundzeit: 17.4.2023
Fotos: Markus Koschinsky
Liebes Forum,
mir ist jetzt erst aufgefallen, dass ich hier womöglich 2 Hornkraut-Arten direkt nebenenander im Garten habe...?
Zunächst habe ich, gerade an etwas schattigeren Stellen, oder wo das Gras etwas höher wächst, etwas kräftigere Pflanzen, die ich bisher für Cerastium holosteoides (bzw. C. fontanum subsp. vulgare, wie auch immer) gehalten habe. Davon die ersten Bilder.
Dann fand ich aber in der Wiese, dort wo sie voll der Sonne ausgesetzt, und extrem trocken und nährstoffarm ist, kleine Pflänzchen, die ich erst ob der Trockenheit für so klein gehalten hatte. Nun hat aber ObsID mir die als C. semidecandrum identifiziert, und bei genauerem Hinsehen scheint mir das auch zu stimmen.
Wenn ich es richtig verstanden habe, ist der Hauptunterschied darin, dass bei C. semidecandrum die Kelchblätter länger sind als die Blütenblätter, richtig?
Außerdem scheinen bei C. holosteoides) die Blütenblätter tiefer ausgerandet zu sein.
Beide Merkmale scheinen bei den jeweiligen Funden zu passen.
Was meint Ihr, habe ich die richtigen beiden Arten identifiziert?
Herzlichen Dank!
Codo
1. Cerastium holosteoides:
2. Cerastium semidecandrum:
Fundzeit: 17.4.2023
Fotos: Markus Koschinsky
Liebes Forum,
mir ist jetzt erst aufgefallen, dass ich hier womöglich 2 Hornkraut-Arten direkt nebenenander im Garten habe...?
Zunächst habe ich, gerade an etwas schattigeren Stellen, oder wo das Gras etwas höher wächst, etwas kräftigere Pflanzen, die ich bisher für Cerastium holosteoides (bzw. C. fontanum subsp. vulgare, wie auch immer) gehalten habe. Davon die ersten Bilder.
Dann fand ich aber in der Wiese, dort wo sie voll der Sonne ausgesetzt, und extrem trocken und nährstoffarm ist, kleine Pflänzchen, die ich erst ob der Trockenheit für so klein gehalten hatte. Nun hat aber ObsID mir die als C. semidecandrum identifiziert, und bei genauerem Hinsehen scheint mir das auch zu stimmen.
Wenn ich es richtig verstanden habe, ist der Hauptunterschied darin, dass bei C. semidecandrum die Kelchblätter länger sind als die Blütenblätter, richtig?
Außerdem scheinen bei C. holosteoides) die Blütenblätter tiefer ausgerandet zu sein.
Beide Merkmale scheinen bei den jeweiligen Funden zu passen.
Was meint Ihr, habe ich die richtigen beiden Arten identifiziert?
Herzlichen Dank!
Codo
1. Cerastium holosteoides:
2. Cerastium semidecandrum: