Forum Flora Germanica

Derching bei Augsburg, 6.6.2023
Auf einem kürzlich angelegten Parkplatz blühten in den Grünstreifen (neben u.a. Kl. Wiesenknopf, Margeriten, Kornblumen) Unmengen dieser Wicke, die ich von Weitem für Vicia villosa gehalten hatte. Bis auf die Nebenblätter war von einer abstehenden Behaarung aber nichts zu sehen (auch bei knospenden Exemplaren). Für Vicia cracca scheint mir das Platte-Nagel-Längenverhältnis nicht zu stimmen. Ist das doch Vicia villosa oder Vicia glabrescens, die ich noch nicht kenne?
Freundliche Grüße
Georg

Richtig, das ist Vicia glabrescens. Siehe auch die Eselsbrücke hier:
viewtopic.php?p=6931#p6931

Die fünf Arten in den beiden Aggregaten sind übrigens alle gar nicht so selten, man muß nur mal genauer hinsehen, um auch V. dalmatica/tenuifolia zu erkennen.

Zumindest hier in Nordbaden steht V. villosa überwiegend auf Sand der Oberrheinebene, V. glabrescens (dasycarpa) eher im Hügelland auf Löss (etc.). Das ist aber nicht 100% ausschließlich.
V. glabrescens nimmt in den letzten Jahren auffällig zu, die war früher eher selten. Aber immer nur in sekundären und anthropogenen Biotopen (Wegraine, Straßengräben, Ruderalen etc.).

Gruß Michael

In den alten Weinbergsterassen auf dem Hummelberg in Berghausen stehen V. cracca/villosa/glabrescens übrigens fröhlich durcheinander.

Danke euch!
Freundliche Grüße
Georg