Sure this is obvious, but jumping thru keys I get nowhere. 1,5m.
http://agrozoo.net/jsp/Galery_one_image ... a3e89f8aef
excluded AFAIK: L. viminea,L. serriola,L. virosa,L. sativa (have one near, not the same),L. quercina.
Lactuca x ?
Forumsregeln
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben. TIPP: Je mehr Detailbilder ihr von einer Pflanze zeigt, also zum Beispiel Gesamtaufnahme der Pflanze, Blatt + Blüte von oben und unten, Stängel unten + oben, Früchte oder weiteres, desto größer ist der Bestimmungserfolg im Forum.
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben. TIPP: Je mehr Detailbilder ihr von einer Pflanze zeigt, also zum Beispiel Gesamtaufnahme der Pflanze, Blatt + Blüte von oben und unten, Stängel unten + oben, Früchte oder weiteres, desto größer ist der Bestimmungserfolg im Forum.
-
BubikolRamios
- Beiträge: 198
- Registriert: Mi Jul 13, 2022 10:14 pm
Re: Lactuca x ?
Updated image with white sap. Was going towards Lapsana communis, but that has clear sap as en wiki says.
Re: Lactuca x ?
Definitely looks like Lapsana communis to me.
I don't know any species that look similar. But maybe one of the more experienced botanists does?
Felix
I don't know any species that look similar. But maybe one of the more experienced botanists does?
Felix
-
Kraichgauer
- Beiträge: 1295
- Registriert: Mi Jun 22, 2022 10:18 pm
- Wohnort: Bruchsal
Re: Lactuca x ?
You shall never treat Wiki as competent reference. This statement is bullshit.BubikolRamios hat geschrieben: ↑So Jun 11, 2023 4:01 pm Was going towards Lapsana communis, but that has clear sap as en wiki says.
Regards, Michael