Das will ich nicht abstreiten. Die Feinchemie kann auf sinnvolle Vergleichbarkeiten hinweisen, die bei morphologisch-ökologischen Vergleichen bisher übersehen wurden. Aber sie müssen sich hinterher dort bewähren.
Melampyrum nemorosum/polonicum? Lettland
Forumsregeln
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben. TIPP: Je mehr Detailbilder ihr von einer Pflanze zeigt, also zum Beispiel Gesamtaufnahme der Pflanze, Blatt + Blüte von oben und unten, Stängel unten + oben, Früchte oder weiteres, desto größer ist der Bestimmungserfolg im Forum.
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben. TIPP: Je mehr Detailbilder ihr von einer Pflanze zeigt, also zum Beispiel Gesamtaufnahme der Pflanze, Blatt + Blüte von oben und unten, Stängel unten + oben, Früchte oder weiteres, desto größer ist der Bestimmungserfolg im Forum.
Re: Melampyrum nemorosum/polonicum? Lettland
-
- Beiträge: 1297
- Registriert: Mi Jun 22, 2022 10:18 pm
- Wohnort: Bruchsal
Re: Melampyrum nemorosum/polonicum? Lettland
Das hier schrieb Rudolf May von FloraWeb/BfN. Offensichtlich ist die Sippe in Ostdeutschland durchaus ernstgenommen worden. Gruß Michael
zu den Angaben in der FlorKart-Datenbank habe ich noch folgende Details gefunden.
Zu den Angaben aus Sachsen:
FELD JAHR_VON JAHR_BIS HERBAR BELEGNR LEGNAM
4852/42 1963 1963 Görlitz 26692 T. Schütze
4754/42 1976 1976 Görlitz 11064 I. Dunger
4852/41 1932 1932 Görlitz 2889 T. Schütze
4852/42 1963 1963 GLM 26692 T. Schütze
Einige der angegebenen Herbarbelege können Sie sich hier anschauen: https://www.floraweb.de/php/herbar.php?taxonid=3634
Zu diesen Angaben aus Brandenburg habe ich nur die Quellenangabe:
BR01 Biotopkartierung Brandenburg Botanischer Verein von Berlin und Brandenburg, Kontakt: Michael Ristow
QUADRANT JAHR_VON JAHR_BIS
3845/4 2002 2002
3850/3 2000 2000
3949/1 2006 2006
4049/1 1995 1995
4049/3 1995 1995
4151/3 1996 1996
Zu dieser Angabe aus Brandenburg:
30502 1992 1998
als Literaturquelle: Fischer, W & Konczak, P 2000: Botanische Beobachtungen aus Prignitz, Havelland und Oderraum - Verh. Bot. Ver. Berlin Brandenburg 133: 235-269
Vielleicht hilft dies bei der Klärung, ob das Taxon für Deutschland bestätigt werden kann.