Hallo Woody,
ja, ich habe auch keine Ahnung, wo man da überhaupt anfangen soll, welche Familien da überhaupt infrage kommen.
Im Baumkunde-Forum sind wir letztens bei einem Rätsel etwas abgeschweift zu Identifikation von Pflanzenfamilien (weltweit, auch exotisch) anhand von z.B. Blütenmorphologie. Bisher war ich bei Familienschlüsseln immer nur auf Teilschlüssel zu bestimmten Themen oder Regionen gestoßen.
Ich hatte dann ein Buch als PDF gefunden (kannte ich noch nicht)
""Thonner's analytical key to the families of flowering plants"
https://edepot.wur.nl/280492
(Das Schlüsseln ist nur ein wenig mühselig, wenn man nicht viele Merkmale hat, oft raten muss und dann stets wieder zu einem Schlüsselpunkt zurückkehren muss, um den anderen Weg zu gehen. In dem Fall sind synoptische Schlüssel, wo man Merkmale anklicken und auch wieder weglassen kann, besser "zum Herumspielen" geeignet).
Willi hatte auch Links gesetzt und Hinweise gegeben.
https://www1.biologie.uni-hamburg.de/b- ... ilyID.html
funktioniert so nicht (mehr), man bekommt nach dem Abschicken eine Fehlermeldung.
Aber mit der URL der Originalseite geht es:
https://www.colby.edu/info.tech/BI211/P ... ilyID.html
(Das Programm Delta ist nur für Windows.)
Hat hier jemand schon Erfahrungen mit
"Kew Tropical Plant Families Identification Handbook" gemacht?
Dieses Buch wird international auch bei Unikursen zum Thema verwendet.
https://shop.kew.org/the-kew-tropical-p ... tion-title
Jedenfalls habe ich mit dem o.g. online-Schlüssel ein wenig "gespielt" ,
Man kann ja eigentlich nur zum Blatt viel sagen (sind da Nebenblätter? Das sieht sogar dornig aus, in gewissen Abständen?)
Ob die Früchte einzeln stehen oder im Verband, sehe ich auch nicht (mal so, mal so?).
Reichlich (wie viele?) Kelchblätter und Kronblätter sind vorhanden, Blüte radiärsymmetrisch (?), oberständiger Fruchtknoten ...
Bei meiner kleinstmöglichen Auswahl (zum Teil immer noch geraten), kommen folgende Ergebnisse, zum Teil kann man sie gleich ausschließen. (Flacourtiaceae gibt es doch gar nicht mehr, die sind doch aufgeteilt worden, also ist das Ganze nicht "hyper"-aktuell) ... aber als Anregung ist das Ergebnis vielleicht zu gebrauchen
Characters Selected:
1 WOODY PLANTS(EXCL. SUFFRUTICES)
8 SPINY STEMS OR LEAVES
22 LEAVES ALTERNATE (EXCL. DISTICHOUS MONOCOTS)
31 VENATION PINNATE OR HARDLY VISIBLE IN LEAVES OR LEAFLETS (INCL. NO. 30)
37 LEAVES OR LEAFLETS DENTATE, SERRATE, CRENATE, ETC.
43 FLOWERS SOLITARY
52 FLOWERS BISEXUAL
54 FLOWERS ACTINOMORPHIC
56 RECEPTACLE SMALL (OVARY SUPERIOR)
158 FRUIT FLESHY (BERRY, DRUPE, POME)
176 ASIAN
Families Having Those Characters:
29. PAPILIONACEAE
76. FLACOURTIACEAE
88. PITTOSPORACEAE
93. CAPPARIDACEAE
99. VIOLACEAE
107. PASSIFLORACEAE
117. STERCULIACEAE
119. BOMBACACEAE
132. ZYGOPHYLLACEAE
170. AQUIFOLIACEAE
180. CELASTRACEAE
209. RUTACEAE
237. RUBIACEAE
242. EHRETIACEAE
243. VERBENACEAE
259. BERBERIDACEAE
321. SOLANACEAE
372. LILIACEAE
Celastraceae habe ich mir näher angeschaut und bei Plantsystematics sehen die
unreifen Früchte von Celastrus scandens (aus Amerika) schon recht
ähnlich aus ....
http://tcf.bh.cornell.edu/cgi-bin/dol/d ... k=binomial
Zu Thailand habe ich (ohne gründliches Suchen ... d.h. nur bei Wiki geschaut) nur eine Celastrus-Art gefunden (Celastrus stylosus, kommt auch in China und Indien vor), da sehen aber die Blätter anders aus.
Vielleicht kommt man mit "Herumspielen" mit dem Schlüssel auf eine gute Idee, möglicherweise siehst du im Originalbild auch noch mehr Details, damit man noch mehr Schlüsselpunkte anklicken kann.