Tanzania, Mitracarpus hirtus? (= Spermacoce ocymoides)
Tanzania, Mitracarpus hirtus? (= Spermacoce ocymoides)
Das erste Bild zeigt Mitracarpus hirtus in Thailand. Das zweite, mit größeren Blüten aus Tanzania auch?
- Dateianhänge
-
- Mitracarpus hirtus.JPG (221.82 KiB) 5278 mal betrachtet
-
- Mitracarpus hirtus.JPG (216.32 KiB) 5278 mal betrachtet
Zuletzt geändert von woody am Di Mär 19, 2024 6:50 pm, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Tanzania, Mitracarpus hirtus?
Spermacoceae wenn du auf der sicheren Seite bleiben willst - Spermacoce ocymoides wäre eine Option für die Pflanze aus Tansania. Momentan. Niemand weiss, wie oft die Namen Spermacoce, Borreria usw. noch gewechselt werden...
Re: Tanzania, Mitracarpus hirtus?
Danke, Apankura. Spermacoce ocymoides gibt es laut worldplants.de nicht Tansania. In inat gibt es in ganz Afrika keine Angabe davon. Vielleicht ein Doppelgänger? Die meisten kann man ausschließen, da der Blütenstand bei meiner Pflanze sehr dicht ist.
Re: Tanzania, Mitracarpus hirtus?
verlass dich nicht auf die Datenbanken...
Belge für das Vorkommen von S. ocymoides in Tansania gibt es genug, die Art hat sich längst in Ostafrika ausgebreitet. https://plants.jstor.org/stable/10.5555 ... ftea008410
Belge für das Vorkommen von S. ocymoides in Tansania gibt es genug, die Art hat sich längst in Ostafrika ausgebreitet. https://plants.jstor.org/stable/10.5555 ... ftea008410
Re: Tanzania, Mitracarpus hirtus?
Ja, das schaut gut aus: https://www.nparks.gov.sg/florafaunaweb/flora/1/7/1729
-
- Beiträge: 1641
- Registriert: Mi Jun 22, 2022 10:18 pm
- Wohnort: Bruchsal
Re: Tanzania, Mitracarpus hirtus? (= Spermacoce ocymoides)
Ich kann ja nicht auch noch weltweit jede sich ausbreitende Art monitoren. Offensichtlich war sie damals in der Flora of East Africa noch nicht für Tansania gemeldet... Das war die Grundlage für die Rubiaceen-Kapitel.
Zum Thema "welche Gattung": Spermacoceae ist in der Tat die schlimmste Gruppe der ganzen Rubiaceae, was die Gattungen und die Phylogenie angeht. Aber da wird aktiv daran gearbeitet (zuletzt Florentin et al. 2021: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs ... /tax.12593), und so langsam lichtet sich der Nebel.
Manche sagen, dass Mitracarpus in Spermacoce s. l. gehört, aber wahrscheinlicher ist, dass die polyphyletische Spermacoce in Alt- und Neuwelt aufgeteilt wird. Gut möglich, dass die neuweltlichen Arten dann in Mitracarpus kommen. Florentin et al. (l. c.) halten Mitracarpus für eine gut definierte Gattung.
Gruß Michael
Zum Thema "welche Gattung": Spermacoceae ist in der Tat die schlimmste Gruppe der ganzen Rubiaceae, was die Gattungen und die Phylogenie angeht. Aber da wird aktiv daran gearbeitet (zuletzt Florentin et al. 2021: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs ... /tax.12593), und so langsam lichtet sich der Nebel.
Manche sagen, dass Mitracarpus in Spermacoce s. l. gehört, aber wahrscheinlicher ist, dass die polyphyletische Spermacoce in Alt- und Neuwelt aufgeteilt wird. Gut möglich, dass die neuweltlichen Arten dann in Mitracarpus kommen. Florentin et al. (l. c.) halten Mitracarpus für eine gut definierte Gattung.
Gruß Michael