Forum Flora Germanica

In einer austrocknenden Pfütze in einem Steinbruch. Blatt 1 mm breit.

Puh, als erstes müßte man wissen, wie breit der Mittelnerv des Blattes an dessen Ansatz ist - schmal oder mindestens halb so breit wie die gesamte Spreite? Das müßte das Foto in Originalauflösung hergeben. Es geht wirklich um den alleruntersten Punkt der Spreite; einen halben Millimeter höher kann das schon ganz anders aussehen. Zweitens ist die Frage, ob die Blätter +- parallelrandig sind und erst an der Spitze schmal werden oder von der Basis an gleichmäßig schmaler werdend.

Danke Dominik, ich schicke mal ein Foto des Blattes. Gesamtbreite 0,9-1 mm

Okay, Mittelnerv schmal, dann bleiben mit dem Schlüssel für aquatische Makrophyten P. berchtoldii/rutilus/pusillus übrig. Seite 81, Ziffer 49/49*: http://www.flora.naturkundemuseum-bw.de ... phyten.pdf

P. rut. mann man wohl optisch an der Farbe ausschließen(?). Aber für die Unterscheidung der anderen Arten muß ich mir die Nebenblätter (offen oder geschlossen) unter dem Bino angucken.

Ohne Beleg sind die schmalblättrigen Arten für uns Nichtskönner meist nicht sicher bestimmbar.

Laut dieser Burgenland-Seite gibt's rutilus dort nicht; es werden die Merkmale von der anderen beiden Arten dargestellt:
https://www.burgenlandflora.at/flora/de ... rchtoldii/
https://www.burgenlandflora.at/flora/de ... llus-sstr/

Leider gibt das Bild das nicht her.

Danke, Dominik. Nach dem Schlüssel im Link sind die Blätter von P. berchtoldii breiter, daher wäre pusillus wahrscheinlich.

woody hat geschrieben: ↑Sa Aug 13, 2022 10:27 pm Nach dem Schlüssel im Link sind die Blätter von P. berchtoldii breiter, daher wäre pusillus wahrscheinlich.

Zu berchtoldii kann man auf zwei Pfaden kommen, mit breiteren _und_ schmaleren Blättern. Bei schmalen wäre die Unterscheidung von trichoides über die Blattform gegangen. Bei der breiteren Variante braucht man das Bino.

Danke, dann bessere ich auf agg. aus.