Seite 1 von 1
Viola canina agg. ?
Verfasst: Do Jun 20, 2024 7:06 pm
von Berg_und_Tal
Hallo zusammen,
ich bitte um eure Einschätzungen zu einer viola, wohl aus der canina-Gruppe - event. V. ruppii
(syn. V. canina ssp. montana) ?
Liege ich damit daneben ?
Wuchsort + Aufnahmedatum : besonnte, ± südorientierte Böschung einer Forststraße - Lechtaler Alpen auf ca. 1300 m am 19.06.2024
Danke für Rückmeldungen,
Grüße, Jens

- Viola_1.jpg (287.4 KiB) 849 mal betrachtet

- Viola_2.jpg (198.64 KiB) 849 mal betrachtet

- Viola_3.jpg (179.01 KiB) 849 mal betrachtet

- Viola_4.jpg (202.86 KiB) 849 mal betrachtet

- Viola_5.jpg (214.65 KiB) 849 mal betrachtet

- Viola_6.jpg (290.25 KiB) 849 mal betrachtet
Re: Viola canina agg. ?
Verfasst: Do Jun 20, 2024 7:30 pm
von Flor_alf
Sicher etwas aus der canina-Gruppe. Der senkrecht nach oben abgewinkelte Sporn würde für schultzii sprechen. Diese Sippe ist aber umstritten. Auch ist das Verhältnis von Blattlänge zu Blattbreite m.E. noch etwas zu klein, sie sollten ehr noch länger und schmaler sein. Aber die canina-Gruppe ist vertrackt.
Ich muss mal in meinem Bildarchiv etwas wühlen, um Vergleichsbilder einzustellen.
Viele Grüße
Alfred
Re: Viola canina agg. ?
Verfasst: Do Jun 20, 2024 8:15 pm
von Uwe Grabner
In meinen Augen ist das Viola collina.
Schöne Grüße
Uwe
Re: Viola canina agg. ?
Verfasst: Fr Jun 21, 2024 6:31 am
von Berg_und_Tal
Hallo Alfred und Uwe, vielen Dank für eure Einschätzungen.
In einem von Alfred begonnenen letztjährigem Forum-Beitrag zu einer ähnlichen viola aus der Gegend von Pfronten
viewtopic.php?t=1445 mit anschließendem Vergleich zu Nach-Kultivaren aus Gottmandingen
(Michael) sind ja bereits interessante Hinweise und Abb. in Richtung V. schultzii gegeben worden.
Mir scheint die hier gezeigte Lechtaler Pflanze zumindest in eine ähnliche Richtung der v. canina agg.-Gruppe zu gehen, sehe aber wie wohl Alfred auch keine 100 % Übereinstimmung ...
Beste Grüße, Jens
Re: Viola canina agg. ?
Verfasst: Fr Jun 21, 2024 9:27 am
von Flor_alf
Sicher keine V. collina! Die hätte ja nur eine grundständige Balttrosette und keine Stängelblätter. Wahrscheinlich meintest du V. montana. Das ist auch m.E. das wahrscheinlichste, wobei man die ganze canina-Gruppe wohl einmal in der Gesamtschau überarbeiten sollte.
Grüße
Alfred