Forum Flora Germanica

Könnte dies Urtica dioica subsp. subinermis sein? Auffallend waren die wenigen Brennhaare auf den Blättern sowie die lang zugespitzten Blätter... Gefunden in der Nähe der Elbe gegenüber von Sandau.

Das sollte stimmen, wenn Du reingegriffen hast uns es nicht weh tat.

Auf jeden Fall habe ich den Fühltest gemacht Da war nichts unangenehmes zu verspüren....

Hallo,
nur am Rande: fehlende Brennhaare sind natürlich ein wichtiges Merkmal für diese Sippe.
Aber: wir haben bei der Kartierung in Gießen zweimal Urtica dioica (fast) ohne Brennhaare gefunden (an weit von einander entfernten Stellen). Die hätten den Fühltest locker bestanden. Alle anderen Merkmale entsprachen jedoch Urtica dioica s.str.
Fehlende Brennhaare sind folglich kein Alleinstellungsmerkmal.
Gruß
Peter

Danke für die Ergänzungen! In diesem Fall passen die weiteren Merkmale (ausgezogene Blattspitzen, erster Blütenstand erscheint erst recht hoch oben) aber wohl recht gut für die subsp. subinermis?!

Es gibt hier eine Beschreibung der Art aus Sandau
Anselm Krumbiegel (2012): Die Vergesellschaftung von Urtica subinermis (R. Uechtr.) Hand & Buttler an der Mittelelbe zwischen Elster (Sachsen-Anhalt) und Lenzen (Brandenburg) – Hercynia – 45: 111 - 124.

Grüße
Ulrike

Danke Ulrike!