Forum Flora Germanica

Liebe Pflanzenfreunde!

Diesen Schachtelhalm habe ich vor 3 Tagen an einem Teich im Sumpfgebiet von Seedorf/Dunningen, Krs. Rottweil, BaWü, photographiert (Der Teich war übrigends bedeckt mit der Europäischen Seekanne). Während alle anderen Schachtelhalme eindeutig Equisetum palustre waren, unterscheidet sich dieser von den anderen:
(1) Die Äste stehen nicht anliegend hoch, sondern zur Seite
(3) Die zentrale Höhlung ist nicht gleichgroß wie die Nebenhöhlen, sondern deutlich kleiner.

Nun ist die Größe der zentralen Höhlung ja wohl davon abhängig, in welcher Höhe der Querschnitt angefertigt wurde. So kann es sich also auch um Sumpf-Schachtelhalm handeln, nur sind die Photos nicht typisch für ihn. Liege ich damit richtig?

Liebe Grüße
Jochen

Das mit den abstehenden Ästen als Merkmal ist Quatsch. Bei so halbtoten und murksigen Exemplaren wie im Bild hängen die Blätter auch schon mal schlaff nach unten. Wahrscheinlich hast Du sie vor dem Photographieren auch schon entsprechend behandelt.
Also alles E. palustre.

Gruß Michael

Herzliche Dank.

Jochen