Forum Flora Germanica

Hallo zusammen,

diese Flechte habe ich wie auch einige andere Flechten im Rheins-Sieg-Kreis an einem Denkmal fotografiert.
Es handelte sich um ein saures Gestein, die Wuchstelle ist sonnenexponiert.

Ich habe versucht die Flechte mit Wirth/Kirschbaum zu bestimmen (Gruppe Flechten auf künstlichen Substraten, Mauern, Dächern, Grabsteinen) und bin zu Candelariella aurella gekommen.

Die Frabe ist eher gelblich als bräunlich

Ist diese Ansprache plausibel, wohlwissend, dass es seltenere Verwechslungsarten geben kann?

Viele Grüße

Harry

Hallo Harry,
plausible ist das.
Ich mag immer mehr die franz. Seite, weil die so schön kurz und knapp auf das Wesentliche hinweist und die Verwechslungsarten nennt.
Also K- sollte sein (sonst "droht" Caloplaca), dann ist Candelariella vitellina sehr ähnlich (manche unterscheiden nach Substrat, aber ob das immer so eindeutig ist...) - jedenfalls hat C. aur. einen dunklen Hypothallus und C. vitel. nicht - ansonsten mikroskopische Unterscheidungsmerkmale.

https://www.lichensmaritimes.org/?task= ... 39&lang=en
https://www.lichensmaritimes.org/index. ... 40&lang=en

Candelarielle = K-
Caloplaca (Plus neue Artennamen) = K+

Somit kann man damit sehr gut unterscheiden, um was es sich handelt.

Hallo zusammen,

okay, verstanden,
Tüpfelreaktzon werde ich sicherheitshalber testen.

Viele Grüße

Harry