Seite 1 von 1

Angelica archangelica

Verfasst: Mo Apr 13, 2026 10:57 am
von Maltus
Hallo,
von diesen Blattrosetten mit mehr als 50 cm Durchmesser gab es gestern etliche am Mainufer in Haßfurt. Mit den teils zusammengewachsenen Fiedern an der Blattspitze und Basis sollte das Angelica archangelica sein, richtig? Ich kann mich dunkel erinnern, dass ich vor Jahren die Art weiter flussab in Karlstadt ebenfalls am Mainufer gesehen habe.
Freundliche Grüße
Georg

Re: Angelica archangelica

Verfasst: Mo Apr 13, 2026 11:18 am
von Anagallis
Es spricht jedenfalls nichts dagegen. Der Verlauf der Flüsse ist in der Verbreitungskarte gut zu erkennen:
https://daten.bayernflora.de/de/info_pf ... .117/9.987

Ich habe die Art letztes Jahr zwischen Schweinfurt und Würzburg gesehen, traue mir die Ansprache nur mit Blättern aber nicht zu.

Re: Angelica archangelica

Verfasst: Mo Apr 13, 2026 9:02 pm
von Maltus
Danke Dominik, wird schon passen. Das war im Hassfurter Hafen, BIB-Fundmeldungen von dort und in unmittelbarer Umgebung gibt es ja genug. Außerdem habe ich noch zwei Fotos aus dem Ökologisch-Botanischen Garten Bayreuth gefunden, anbei. Die Blätter müssten stimmen. Ich hatte gestern bei Dauerregen nur keine große Motivation, die rutschige Böschung hinabzukraxeln für Nahaufnahmen. Aber ich komme im Lauf des Jahres bestimmt wieder hin. Haßfurt haben wir bisher immer links liegen gelassen, aber das ist ein hübsches Städtchen. Die Altstadt fast komplett mit Kopfsteinpflaster, ideal für eine umfangreiche Pflasterfugenflora. Hätte ich gestern die Exemplare von Saxifraga tridactylites gezählt, wäre vermutlich eine vierstellige Zahl rausgekommen.
Freundliche Grüße
Georg

Re: Angelica archangelica

Verfasst: Mo Apr 13, 2026 9:07 pm
von Kraichgauer
Da gibt es doch auch das Merkmal, dass A. sylvestris am Abzweigungspunkt der Blattfieder-Stängel diese rötlichen Ringe hat. Mit denen kann man sie vegetativ ganz leicht von z. B. Heracleum unterscheiden, muss aber das Blatt umdrehen. Wie ist das bei A. archangelica? Ich meine mich zu erinnern, dass die roten Ringe dort fehlen. Oben kann ich auch keine erkennen.
Dummerweise habe ich bei meinen Photos von A. archangelica kein Blatt umgedreht...

Gruß Michael

Re: Angelica archangelica

Verfasst: Mo Apr 13, 2026 9:15 pm
von Kraichgauer
Maltus hat geschrieben: Mo Apr 13, 2026 9:02 pm Die Altstadt fast komplett mit Kopfsteinpflaster, ideal für eine umfangreiche Pflasterfugenflora.
In Haßfurt gibt es viel Sand, was ja in der Gegend nicht gerade häufig vorkommt. Der alte Friedhof am Rand der Altstadt ist nach Meierott ein bekannter Fundort für Erythrosperma. Als ich mal da war, habe ich die Friedhöfe verwechselt und war auf dem neue(re)n im Norden. Dort gibt es aber auch ganz gute Scherrasen mit zahlreichen Arten.

Gruß Michael

Re: Angelica archangelica

Verfasst: Mo Apr 13, 2026 9:24 pm
von Maltus
Kraichgauer hat geschrieben: Mo Apr 13, 2026 9:15 pm Der alte Friedhof am Rand der Altstadt ist nach Meierott ein bekannter Fundort für Erythrosperma.
Das kann ich bestätigen. Es gab gestern aber noch keine fruchtenden Exemplare. Außerdem war dort der Regen am stärksten, sodass wir in der benachbarten Ritterkapelle untergeschlüpft sind.
Kraichgauer hat geschrieben: Mo Apr 13, 2026 9:07 pm Wie ist das bei A. archangelica?
Siehe oben, ich war gestern nicht nah genug für eine genauere Untersuchung der Blätter.

Re: Angelica archangelica

Verfasst: Mo Apr 13, 2026 9:42 pm
von Maltus
Hier ein Foto des Friedhofs. Sandig-feinkiesiges Substrat und bei besserem Wetter sicher einen genaueren Blick wert.