Hallo zusammen,
ich habe heute bei Starzeln am Fuß der schwäbischen Alb in einem kleinen Quellbereich mit C. davalliana E. latiolium und E. angustifolium eine Carex gefunden, die auf den ersten Blick nach C. pulicaris ausgesehen hat. Da ich aber nur zwei Pflanzen davon gefunden habe, habe ich keinen Beleg genommen aber ein Foto der Ährchen gemacht. Nachdem ich mir das dann zu Hause angeschaut habe frage ich mich, ob das auch eine etwas fehlgeschlagene C. davallina sein könnte, wobei ich ich immer noch zu C. pulicaris neige. Allerdings wäre das im weiteren Umfeld der einzige Fund, was nicht heißen soll das es unmöglich ist (die Art wird oft übersehen). Aber ich würde gerne sicher sein.
Was meint ihr?
Carex pulicaris
Forumsregeln
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben. TIPP: Je mehr Detailbilder ihr von einer Pflanze zeigt, also zum Beispiel Gesamtaufnahme der Pflanze, Blatt + Blüte von oben und unten, Stängel unten + oben, Früchte oder weiteres, desto größer ist der Bestimmungserfolg im Forum.
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben. TIPP: Je mehr Detailbilder ihr von einer Pflanze zeigt, also zum Beispiel Gesamtaufnahme der Pflanze, Blatt + Blüte von oben und unten, Stängel unten + oben, Früchte oder weiteres, desto größer ist der Bestimmungserfolg im Forum.
Carex pulicaris
- Dateianhänge
-
- PXL_20260527_082438888.MP.jpg
-
Svampskogen
- Beiträge: 497
- Registriert: Di Jul 26, 2022 2:11 pm
Re: Carex pulicaris
Hallo Alfred, für mich ist das Carex davalliana!
-
Anagallis
- Unfreundlicher Muffkopf
- Beiträge: 3529
- Registriert: Mi Jun 22, 2022 7:54 pm
- Wohnort: Enzkreis, an der Grenze zum Landkreis Karlsruhe
Re: Carex pulicaris
Die Pflanze hat doch nur weibliche Blüten? Also eine zweihäusige Art, d. h. hier Carex davalliana.
Dominik
Re: Carex pulicaris
Ok, da sehe ich mal wieder dass der Wunsch der Vater der Bestimmung war. Also C. davalliana. 