Forum Flora Germanica

Wer kennt sich mit den Strauch-Heidelbeeren aus, die in Norddeutschland verwildern?

1-2 m hohe, aufrechte, stark verholzte Sträucher. Ist das Vaccinium corymbosum oder ein Bastard?

Funddaten: Goldenstedter Moor (Landkreis Vechta, Niedersachsen), 05.06.2026, zahlreich auf den Dammwegen zwischen den gefluteten Torfstichen.

Hallo Thomas,
lt. den Angaben im Fitschen verwildern die Bastarde von V. corymbosum mit V. angustifolium in Niedersachsen. (Das wird auch bei floraweb und Botanik Bochum so gesagt, vom Verwildern der Art V. corymbosum ist nirgendwo die Rede.)

Die Arten an sich könnte man an Wuchshöhe (V. angustifolium ist viel kleiner) und Blättern (V. corymbosum glattrandig bis minimal gesägt, heller bzw. bläulicher unterseits/ V. angustifolium stärker gesägt und kleiner u. schmaler, nicht bläulich unterseits), sowie Früchten (V. corymbosum blau und bereift, V. angustifolium blau-schwarz, unbereift) unterscheiden.
Wie man allerdings V. corymbosum von den Hybriden unterscheiden kann, wird anscheinend nirgends beschreiben (oder verschlüsselt) und erschließt sich mir aus Bildern nicht. Die (hybriden) Kultursorten sehen für mich auf Bildern genauso aus wie V. corymbosum.

Die Hybride wird jetzt Vaccinium ×atlanticum E.P.Bicknell; Bull. Torrey Bot. Club 41: 422 (1914) genannt (siehe worldplants.de)
Auf Floraweb OHNE Hybridzeichen × (warum?),
da auch die Verbreitungspunkte (Niedersachsen)
https://www.floraweb.de/php/artenhome.p ... e-id=29633

Ebenso wird bei Botanik Bochum die Hybride porträtiert und als verwildernd bezeichnet.
https://botanik-bochum.de/web/pflanzenb ... nticum.htm
("Halbhohe" Kulturheidelbeere könnte ja bedeuten, dass sie nicht 2 m hoch wird. Es gibt aber Beschreibungen bei Händlern der Kultursorten, die auch diese Höhe nennen).

Treesandshrubsonline geht nur auf die Arten und nicht auf die Hybride in Kultur ein.
Dort schreibt man u.a. auch (betr. Naturstandorten in Nordamerika) von "V. corymbosum Gruppe" und dass Zuordnungen unterschiedlich gesehen werden. (Man nennt aber die Arten nicht, die zur Gruppe gehören sollen. ("There is considerable confusion in the identification of the N. American species of the V. corymbosum group, and American authors are by no means unanimous in their estimates of the number it contains;" )
https://www.treesandshrubsonline.org/ar ... sum/#11818
"V. corymbosum is a very variable species, which has been shown to be polyploid and may be the result of hybridisation in post-glacial times between species that survived the Ice Age in southern habitats. Numerous variants have been named."
Es werden Formen genannt und beschrieben. Rein von der Beschreibung her könnte dein Fund auch gut zu einer der dort genannten Formen von V. corymbosum mit minimal gesägtem (leicht bewimperten) Rand passen ....

Ich selbst hatte vor Jahren auf Baumkunde mal ein Rätsel mit einer Strauchheidelbeere gebastelt (als Zierpflanze vorgefunden, wenig fruchtend), die hatte ich mutig als Vaccinium corymbosum bezeichnet. Niemand hat protestiert, was nicht sooo viel heißen muss in dem Fall.
Jedenfalls sieht die Pflanze (für mich) deinem Fund äußerst ähnlich. Sie war unbehaart, bzw. feinste Härchen, eventuell auf den Blattadern hatte ich damals nicht beachtet, Blattrand minimal gesägt und bewimpert. Die Früchte waren recht groß und bereift.
https://www.baumkunde.de/forum/viewtopic.php?t=9257

Doch noch was gefunden zur Unterscheidung von V. corymbosum zur Hybride.
Eigentlich sollte die Hybride nicht sooo hoch werden, ansonsten sind die Unterschiede marginal (und oft uneindeutig ...)

https://gobotany.nativeplanttrust.org/s ... orymbosum/

From Flora Novae Angliae dichotomous key

5.  Vaccinium corymbosum L. N

highbush blueberry. Cyanococcus corymbosus (L.) Rydb.; Vaccinium corymbosum L. var. albiflorum (Hook.) Fern.; V. corymbosum L. var. glabrum Gray • CT, MA, ME, NH, RI, VT. Swamps, fens, bogs, shorelines, locally found in upland forests and woodlands. Vaccinium corybosum is a variable taxon, which has undoubtedly led some researchers to consider most of the highbush blueberries as a single species. However, field studies in various parts of the eastern United States consistently show that several morphologies can be distinguished. Therefore, additional highbush blueberry species are here recognized ( V. caesariense, V. fuscatum).

1×5. Vaccinium angustifolium × Vaccinium corymbosum → Vaccinium ×‌atlanticum Bickn. is a rare blueberry hybrid known from MA, ME, NH. It most resembles plants of V. corymbosum, given its non-colonial habit, but typically is shorter than 1 m at maturity. It is further characterized by leaf blades (25–) 35–65 mm long and corollas (6.5–) 7–9.5 mm long (vs. leaf blades (10–) 15–32 (–41) mm long and corollas 4–6 mm long in V. angustifolium and leaf blades (30–) 38–80 mm long and corollas 5–10 mm long in V. corymbosum). Though F₁ plants do show intermediacy between the two parental taxa, later generation plants tend to become more similar to V. corymbosum (Sam Vander Kloet, personal communication).

abeja hat geschrieben: ↑Fr Jun 12, 2026 9:43 pm Auf Floraweb OHNE Hybridzeichen × (warum?),

Das macht Ralf Hand in seiner Florenliste grundsätzlich so, dass stabilisierte Hybriden (mit eigenen Populationen) ohne Hybridzeichen geschrieben werden. Dazu gibt es keine wirkliche Regel, sondern man kann beides machen. Ich tendiere eher zum Hybridzeichen, damit die Unterschiede zu POWO und WFO nicht zu groß werden. Aber ab wann ein Taxon "stabilisiert genug" ist, um es ohne das Hybridzeichen zu schreiben, ist oft Geschmackssache.

Gruß Michael

Zum Thema Nomenklatur: ja, in Nordamerika ist die ganze "Blueberry"-Gruppe, die dort im Osten überaus häufig ist, ein heillos wirres, ziemlich unklares polyploides Gemisch, was keinesfalls schon vollständig geklärt ist. Die Situation erinnert mich an Oxycoccus hier in Europa.

Gruß Michael

Ich danke Euch für die ausführlichen Antworten!

Thomas