Forum Flora Germanica

Standort: NRW, basenreiche Feuchtwiese. Dort kommen Epipactis atrorubens und Epipactis palustris vor, in den angrenzenden Waldsäumen außerdem Epipactis helleborine.
Diese hier wirkt auf mich aber etwas anders als die übrigen Epipactis am Standort. Die Blüten sind weiß-rötlich, während die der anderen recht eindeutig sind, also braun-rot, grünlich oder weiß. Klar gibt es immer Variation, und helleborine kann ja durchaus rötliche und weißliche Töne annehmen. Von daher tendiere ich zu helleborine, bin mir aber unsicher, weil sie vom Habitus von den sonstigen Vorkommen abweicht.
Wie man auf den Bildern sieht, ist sie oben und an den Blütenknospen deutlich behaart. Das ist atrorubens allerdings auch. Ein gutes Bild von der Stängelbasis habe ich leider nicht, dort wirkt es aber ebenfalls noch behaart, wenn auch weniger als oben. Helleborine ist ja oben filzig und unten kahl, atrorubens dagegen komplett filzig.
Was für Atrorubens sprechen würde: Blätter im unteren Teil des Stängels gehäuft, oberstes Stängelblatt den Blütenstand meist nicht erreichend:

Was meint ihr, ist das für euch eindeutig, oder sollte ich nochmal genauer nachschauen?

Meiner Meinung nach eindeutig Epipactis x pupplingensis. Die sehr ausgeprägten Rüschen in Verbidung mit der rot angehauchten Färbung auf der Lippe stammen von atrorubens und palustris ist ja zweifelsfrei erkennbar.