Hallo ihr Lieben,
letztes Jahr habe ich eine Brombeere aus der Serie Glandulosi in den Berchtesgadener Alpen fotografiert. Leider fehlt mir mit Rubus die Erfahrung. Hat jemand eine Ahnung was genau das sein könnte?
D, BY, Lkr. Berchtesgadener Land, NLP Berchtesgaden, SSO Ramsau, Wanderweg Richtung Kührointalm, Wegrand im Bergmischwald, MTB 8443/241, 47°34'19.8"N 12°57'53.0"E, ca. 1420 m ü. NN, leg. & det. J. Kruse, 10.07.2025
Liebe Grüße,
Julia
Rubus Serie Glandulosi aus den Berchtesgadener Alpen
Forumsregeln
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben. TIPP: Je mehr Detailbilder ihr von einer Pflanze zeigt, also zum Beispiel Gesamtaufnahme der Pflanze, Blatt + Blüte von oben und unten, Stängel unten + oben, Früchte oder weiteres, desto größer ist der Bestimmungserfolg im Forum.
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben. TIPP: Je mehr Detailbilder ihr von einer Pflanze zeigt, also zum Beispiel Gesamtaufnahme der Pflanze, Blatt + Blüte von oben und unten, Stängel unten + oben, Früchte oder weiteres, desto größer ist der Bestimmungserfolg im Forum.
-
Kraichgauer
- Beiträge: 2354
- Registriert: Mi Jun 22, 2022 10:18 pm
- Wohnort: Bruchsal
Re: Rubus Serie Glandulosi aus den Berchtesgadener Alpen
Hallo Jule,
Hierzu müsstest Du den exzellenten und neuen Artikel von Sochor et al. über die Series Glandulosi studieren:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ful ... /tax.13380
Da steht eigentlich alles Wichtige drin, außerdem siehe Flora Germanica Band 3. Hier wurde endlich mal zumindest in einer Series von Rubus gründlich aufgeräumt. Und alle unsere in FG 3 neubeschriebenen Glandulosi sind bereits enthalten, plus ein Schlüssel.
Kurzgefasst: südlich einer Linie ungefähr entlang der Donau sind die Glandulosi tetraploid-sexuell und gehören alle zur vielgestaltigen Sammelart Rubus glandulosus Bellardi (= R. hirtus Waldst. & Kit.). Also sicherlich auch Dein Exemplar.
Das erklärt auch die Probleme der Altvorderen mit der "Trennung" südlich der Donau, und die ellenlangen Synonymlisten. Man kann dort die Formen nämlich schlicht nicht trennen, weil es keine Apomikten sind.
Nördlich der Donau kommen dagegen praktisch ausschließlich apomiktische Arten vor. Die Existenz einer solchen scharfen Trennlinie war durchaus überraschend.
Gruß Michael
Hierzu müsstest Du den exzellenten und neuen Artikel von Sochor et al. über die Series Glandulosi studieren:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ful ... /tax.13380
Da steht eigentlich alles Wichtige drin, außerdem siehe Flora Germanica Band 3. Hier wurde endlich mal zumindest in einer Series von Rubus gründlich aufgeräumt. Und alle unsere in FG 3 neubeschriebenen Glandulosi sind bereits enthalten, plus ein Schlüssel.
Kurzgefasst: südlich einer Linie ungefähr entlang der Donau sind die Glandulosi tetraploid-sexuell und gehören alle zur vielgestaltigen Sammelart Rubus glandulosus Bellardi (= R. hirtus Waldst. & Kit.). Also sicherlich auch Dein Exemplar.
Das erklärt auch die Probleme der Altvorderen mit der "Trennung" südlich der Donau, und die ellenlangen Synonymlisten. Man kann dort die Formen nämlich schlicht nicht trennen, weil es keine Apomikten sind.
Nördlich der Donau kommen dagegen praktisch ausschließlich apomiktische Arten vor. Die Existenz einer solchen scharfen Trennlinie war durchaus überraschend.
Gruß Michael