Forum Flora Germanica

Hallo zusammen,

Die "Mehlblume" oder "False Daisy" (Eclipta alba oder prostrata, Asteraceae) ist einer der am weitesten verbreiteten Neophyten der Welt und sogar auf den entlegensten pazifischen Inselchen zu finden, nur im nördlichen Europa und Asien noch nicht. Aus der Gruppe gibt es ansonsten keine Arten, die man normalerweise kennt, und die nächsten sehr weitläufig Verwandten bei uns sind die Xanthium.
Ein Hauptgrund für die weite Verbreitung und Verwilderung bis in entlegene Regionen scheint ihre Verwendung in der asiatischen Populärmedizin zu sein.

Die Taxonomie ist extrem umstritten - zwei Arten oder eine, und wie nennt man die überall verwilderte? Umemoto & Koyama (2007) lieferten in https://li01.tci-thaijo.org/index.php/T ... view/24209 eine recht überzeugende Begründung, warum es zwei Arten sind. Beide sind am besten über die Früchte sowie über die Stängelhaare trennbar. (Auf dem letzten Bild erkennt man übrigens die weißwarzigen Achänen sehr gut.) Umemoto & Koyama glauben, dass die echte Eclipta prostrata nur im tropischen Asien vorkommt und noch nicht anderswo verwilderte, während die weltweit verwilderte Art nach ihrer Meinung nach E. alba heißen muss.

Das wurde aber von vielen nicht akzeptiert, und so läuft die Art in vielen Datenbanken noch als "Eclipta prostrata (L.) L."

Heute fand Dominik im selben Gartencenter, wo auch die Acalypha steht, ein paar Exemplare in Pflasterritzen auf der Parkplatz-Seite (!) des Zauns. Das könnte man schon fast als Verwilderung durchgehen lassen, jedenfalls nach dem "Weingart-Prinzip".

Die Art war von Brandes (2024, https://www.researchgate.net/publicatio ... chgewiesen) unter dem Namen "prostrata" in Braunschweig in Pflanzcontainern gefunden worden. In der Publikation stehen auch ausführliche Informationen über ihre Ausbreitungsgeschichte in Europa. [Danke an Uwe Amarell für den Hinweis! Die Arbeit hatte ich bisher übersehen.]
Letztes Jahr fand Uwe Amarell (Publikation eingereicht) sie auch in Offenburg. Uwe wird den Namen "alba" benutzen, sagte er mir.

Gruß Michael

Neuerdings sind mehrere genetische Arbeiten erschienen, die endgültig beweisen, dass E. prostrata und E. alba zwei, wenn auch sehr nahe verwandte Arten sind:

https://plantbreedbio.org/journal/view.php?number=253
https://www.researchgate.net/publicatio ... ULTIVATION
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 972500343X

Das löst aber leider (noch) nicht alle Probleme. Denn bisher ist mir nicht gelungen, die Verbindung zu Umemoto & Koyama (2007) herzustellen, ob die dort aufgelisteten morphologischen Unterschiede mit den genetischen Unterschieden korrelieren. Nehmen wir mal an, das ist so.

Und außerdem hat offensichtlich noch niemand Genetik mit den europäischen Arten betrieben, so dass es nicht 100% bewiesen ist, ob in Europa eine oder zwei Arten verwildern und zu welcher Art sie gehören.

Was mich ein bisschen stutzig macht, ist die Tatsache, dass in mehreren der o. g. Artikel "E. prostrata" als die Art mit den medizinischen Eigenschaften genannt wird. Und eigentlich würde man erwarten, dass die medizinisch genutzte Art diejenige war, die überall verwilderte. Es kann aber auch schlicht sein, dass die angeblichen medizinischen Eigenschaften bei beiden Arten gleichermaßen auftreten und daher den Öko-Pharmakologen das wurscht war.

Gruß Michael