Seite 1 von 1

Acker- oder Sumpf-Gänsedistel? => Acker-Gänsedistel (Sonchus arvensis)

Verfasst: Sa Jan 21, 2023 12:48 pm
von Codo
Fundort: Belgien, Belgische Ardennen, bei Bievre, ca. 300 m ü.N.N., Wald / Lichtung
Fundzeit: 14.07.2022
Fotos: Markus Koschinsky

Liebes Forum,

diese Pflanzen fand ich letzten Sommer im Wald auf einer Lichtung / Ruderalfläche. Die gelben Drüsenhaare an den Köpfchen(stielen) passen gut zu Sonchus arvensis subsp. arvensis, die Blätter sehen mir aber eher nach Sonchus palustris aus. Zugegebenermaßen habe ich mir das aber auch alles nur angelesen / gegoogelt, und vielleicht liege ich auch komplett daneben...?

Irgendwelche Ideen?

Herzlichen Dank!

Codo
IMG_6018.jpg
IMG_6018.jpg (713.17 KiB) 303 mal betrachtet
IMG_6020.jpg
IMG_6020.jpg (416.41 KiB) 303 mal betrachtet
IMG_6022.jpg
IMG_6022.jpg (313.01 KiB) 303 mal betrachtet
IMG_6023.jpg
IMG_6023.jpg (238.62 KiB) 303 mal betrachtet
IMG_6025.jpg
IMG_6025.jpg (236.6 KiB) 303 mal betrachtet
IMG_6026.jpg
IMG_6026.jpg (256.11 KiB) 303 mal betrachtet
IMG_6028.jpg
IMG_6028.jpg (384.57 KiB) 303 mal betrachtet
IMG_6030.jpg
IMG_6030.jpg (380.74 KiB) 303 mal betrachtet
IMG_6031.jpg
IMG_6031.jpg (258.61 KiB) 303 mal betrachtet

Re: Acker- oder Sumpf-Gänsedistel?

Verfasst: Sa Jan 21, 2023 1:22 pm
von Anagallis
Codo hat geschrieben: Sa Jan 21, 2023 12:48 pm die Blätter sehen mir aber eher nach Sonchus palustris aus.
Nö, die passen ebenfalls zu Sonchus arvensis. Es geht darum, ob die Ohren am Blattgrund spitz oder - wie hier - abgerundet sind.

Es hat sich zwar aus mir unerfindlichen Gründen in letzter Zeit im Forum eingebürgert, alles bis zur Unterart benennen zu wollen. Es empfieht sich normalerweise aber, es bei der Art zu belassen - es sei denn, man kennt sich mit einer Gattung sehr gut aus und hat einen speziellen Grund, es so genau bestimmen zu müssen.

Re: Acker- oder Sumpf-Gänsedistel?

Verfasst: Sa Jan 21, 2023 1:55 pm
von Codo
Na wunderbar, herlichen Dank, Dominik!

Gruß,

Codo

PS: Die Unterart hatte ich hier nur genannt, da es S. arvensis scheinbar auch ohne die gelben Drüsenhaare gibt, und die sind ja bei meinem Exemplar schon sehr ausgeprägt... und ich Verwechslung mit der haarlosen Variante ausschließen wollte... ansonsten ist mir Bestimmung zur Art völlig ausreichend... ;-)