Ja, zur "Bestimmung" reichen die Einzelheiten nicht.
Man sieht: es ist ein hoher Baum (Gesamthabitus fehlt), Rindenstruktur ... relativ glatt, aber doch abblätternd etwas, kleine (!), einfache (nicht zusammengesetzte !) Blätter, Blattstellung möglicherweise wechselständig (bleibt etwas unklar, hier und da sieht es auch gegenständig aus), keine Blattnerven etc. erkennbar, keine Früchte oder Blüten (oder Reste davon am Boden).
Die vorgeschlagene Kigelia hat zusammengesetzte Blätter mit etwas größeren Einzelblättchen, auch sollen da die langen Fruchtstiele (nach Abfallen der Früchte) oft hängenbleiben.
Ich habe mal nach "typischen" Bäumen gesucht und eine interessante Liste gefunden, die die einheimischen (Maasai) Namen listet zusammen mit den wissenschaftlichen und englischen Namen, da geht es aber nicht nur um Bäume, sondern auch um andere Pflanzen.
Maasai Names Of The Common Plants and Grasses of Mara
https://www.yumpu.com/it/document/view/ ... s-of-mara-
Da könnte man dann Kandidaten suchen und jeweils Bilder vergleichen ...
Vielleicht ist Diospyros abyssinica ein Kandidat? Leider fand ich kein Habitusbild, es ist jedenfalls ein sehr hoher Baum mit einfachen, rel. kleinen Blättern.