Fundort: Deutschland, Süd-Niedersachsen, südlicher Harzrand, Herzberg-Scharzfeld, NSG Oder-Aue / Übergang Steinbruch, Kalkboden, ca. 300 m ü.N.N
Fundzeit: 4.3.2023
Fotos: Markus Koschinsky
Liebes Forum,
weitere Funde von der Tour am Nordufer der Oder (Harz), kalkig, feucht...
Das hier fand ich im Wurzelbereich einer alten Buche. Ich vermute Plagiochila asplenioides.
Liege ich richtig?
Herzlichen Dank!
Codo
Muschelmoos (Plagiochila asplenioides) => Kleines Muschelmoos (Plagiochila porelloides)
Forumsregeln
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben.
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben.
Muschelmoos (Plagiochila asplenioides) => Kleines Muschelmoos (Plagiochila porelloides)
Zuletzt geändert von Codo am Mo Mär 06, 2023 7:27 am, insgesamt 1-mal geändert.
- bryotom
- Beiträge: 326
- Registriert: Di Jul 05, 2022 12:12 pm
- Wohnort: Oldenburger Land, Nordwest-Niedersachsen
Re: Muschelmoos (Plagiochila asplenioides)
Hallo Markus, nach Standort auf Kalk und Größe im Vergleich zu Fissidens könnte das auch gut Plagiochila porelloides sein. Die Blattzellgröße wäre zu messen, um weitere Hinweise zu erhalten. Beide Sippen werden miunter auch als intraspezifische Taxa gewertet.
Beste Grüße
Thomas
"Kryptogamen, das sind Pflanzen ohne Samen,
und diese samenlosen Dinger wickeln Weise um den Finger"
Thomas
"Kryptogamen, das sind Pflanzen ohne Samen,
und diese samenlosen Dinger wickeln Weise um den Finger"
Re: Muschelmoos (Plagiochila asplenioides)
Hallo Thomas,
dann gucke ich mir (morgen!) mal die Zellgröße an...
Gruß,
Codo
dann gucke ich mir (morgen!) mal die Zellgröße an...
Gruß,
Codo
Re: Muschelmoos (Plagiochila asplenioides)
Moin Thomas,
die Blattzellen sind so im Mittel 33 µm (20 - 37 µm). Was in der Tat für P. porelloides spricht, richtig? Und ja, auch die sonstige Beschreibung in Frahm/Frey passt eigentlich besser zu porelloides (2 - 5 cm lang, niederliegend).
Danke auch hier für die Hilfe und die vielen Hinweise! Sehr hilfreich!
Codo
die Blattzellen sind so im Mittel 33 µm (20 - 37 µm). Was in der Tat für P. porelloides spricht, richtig? Und ja, auch die sonstige Beschreibung in Frahm/Frey passt eigentlich besser zu porelloides (2 - 5 cm lang, niederliegend).
Danke auch hier für die Hilfe und die vielen Hinweise! Sehr hilfreich!
Codo
- bryotom
- Beiträge: 326
- Registriert: Di Jul 05, 2022 12:12 pm
- Wohnort: Oldenburger Land, Nordwest-Niedersachsen
Re: Muschelmoos (Plagiochila asplenioides) => Kleines Muschelmoos (Plagiochila porelloides)
Hallo Markus,
super, dass Du die Zellgröße noch abprüfen konntest. P. porelloides passt!
super, dass Du die Zellgröße noch abprüfen konntest. P. porelloides passt!
Beste Grüße
Thomas
"Kryptogamen, das sind Pflanzen ohne Samen,
und diese samenlosen Dinger wickeln Weise um den Finger"
Thomas
"Kryptogamen, das sind Pflanzen ohne Samen,
und diese samenlosen Dinger wickeln Weise um den Finger"