LG
- Glockenbl-bestbeaP3301154.JPG (85.06 KiB) 4297 mal betrachtet
noch ein violettes Blümchen im Park
Forumsregeln
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben.
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben.
noch ein violettes Blümchen im Park
Habe noch ein violettes Blümchen, das ich nicht genau kenne - sorry zu spät gesehen; vielleicht kenne ich es auch, bin mir nicht sicher
LG
LG
bin vordergründig in folgendem Habitat zugange:
kleine Wäldchen, auch Trockenrasen, auf ca 200 - 300 m, schieferhaltig, eher regenarm, ofter stürmisch, leicht gebirgig, Schutzgebiet; in der Nähe zwei Teiche, aber nicht angrenzend
wenn es woanders herstammt, schreibe ich es gesondert dazu;
sonst stammen die eingestellten Bilder aus diesem Bereich
Viele Grüße !
kleine Wäldchen, auch Trockenrasen, auf ca 200 - 300 m, schieferhaltig, eher regenarm, ofter stürmisch, leicht gebirgig, Schutzgebiet; in der Nähe zwei Teiche, aber nicht angrenzend
wenn es woanders herstammt, schreibe ich es gesondert dazu;
sonst stammen die eingestellten Bilder aus diesem Bereich
Viele Grüße !
-
Anagallis
- Unfreundlicher Muffkopf
- Beiträge: 2971
- Registriert: Mi Jun 22, 2022 7:54 pm
- Wohnort: Enzkreis, an der Grenze zum Landkreis Karlsruhe
Re: noch ein violettes Blümchen im Park
Moin moin, das ist Scilla luciliae (ehemals Gattung Chionodoxa). Die ähnlichen Taxa S. forbesii und luciliae x siehei wurden wohl mittlerweile bei siehei respektive luciliae eingemeindet, so daß man jetzt nicht mehr so arg rumrätseln muß.
Dominik
Re: noch ein violettes Blümchen im Park
Hallo Dominik,
Gruß
Peter
Wer sagt das bzw. wo steht diese Aussage?Anagallis hat geschrieben: Sa Mär 30, 2024 8:24 pm Die ähnlichen Taxa S. forbesii und luciliae x siehei wurden wohl mittlerweile bei siehei respektive luciliae eingemeindet, so daß man jetzt nicht mehr so arg rumrätseln muß.
Gruß
Peter
alte Botanikerweisheit: man sieht nur was man kennt
Re: noch ein violettes Blümchen im Park
Hallo Dominik, eine Hyazinthe also... ich kenne sie in weiß, als Traubenhyazinthe, diese Art ist mir tatsächlich so noch nicht untergekommen, finde sie aber hübsch.... wieder was dazugelernt.. hab Dank, schönen Ostersonntag 
lg
lg
bin vordergründig in folgendem Habitat zugange:
kleine Wäldchen, auch Trockenrasen, auf ca 200 - 300 m, schieferhaltig, eher regenarm, ofter stürmisch, leicht gebirgig, Schutzgebiet; in der Nähe zwei Teiche, aber nicht angrenzend
wenn es woanders herstammt, schreibe ich es gesondert dazu;
sonst stammen die eingestellten Bilder aus diesem Bereich
Viele Grüße !
kleine Wäldchen, auch Trockenrasen, auf ca 200 - 300 m, schieferhaltig, eher regenarm, ofter stürmisch, leicht gebirgig, Schutzgebiet; in der Nähe zwei Teiche, aber nicht angrenzend
wenn es woanders herstammt, schreibe ich es gesondert dazu;
sonst stammen die eingestellten Bilder aus diesem Bereich
Viele Grüße !
Re: noch ein violettes Blümchen im Park
danke auch an botanix ; die Detailprobleme, die Ihr habt, nehme ich mal nur zur Kenntnis...
Dir auch einen schönen Ostersonntag
lg
Dir auch einen schönen Ostersonntag
lg
bin vordergründig in folgendem Habitat zugange:
kleine Wäldchen, auch Trockenrasen, auf ca 200 - 300 m, schieferhaltig, eher regenarm, ofter stürmisch, leicht gebirgig, Schutzgebiet; in der Nähe zwei Teiche, aber nicht angrenzend
wenn es woanders herstammt, schreibe ich es gesondert dazu;
sonst stammen die eingestellten Bilder aus diesem Bereich
Viele Grüße !
kleine Wäldchen, auch Trockenrasen, auf ca 200 - 300 m, schieferhaltig, eher regenarm, ofter stürmisch, leicht gebirgig, Schutzgebiet; in der Nähe zwei Teiche, aber nicht angrenzend
wenn es woanders herstammt, schreibe ich es gesondert dazu;
sonst stammen die eingestellten Bilder aus diesem Bereich
Viele Grüße !
-
Anagallis
- Unfreundlicher Muffkopf
- Beiträge: 2971
- Registriert: Mi Jun 22, 2022 7:54 pm
- Wohnort: Enzkreis, an der Grenze zum Landkreis Karlsruhe
Re: noch ein violettes Blümchen im Park
Moin Peter, ich ziehe die Aussage in dieser Absolutheit zurück, da ich die Quellen nicht mehr finde. In der Gruppe geht es wohl ständig hin und her. Festzuhalten wäre:
1) Die ganzen Zier-Chionodoxas sind sowieso züchtungsverseucht und lassen sich morphologisch nicht vernünftig den Wildarten zuordnen.
2) In Parks, Gärten und auf Friedhöfen hybridisieren diese Züchtungen häufig miteinander.
3) Die Flora Germanica listet S. forbesii nicht für Deutschland, mangels belastbarer Belege.
Ich revidiere meine obige Bestimmung zu Scilla cv. (cv. = "Kultivar"), näher an luciliae dran als an siehei.
Dominik