Vicia villosa agg.

[Svampskogen]

Diese Wicke wuchs in einem Acker nahe Havelberg. Ist dies nun Vicia villosa oder glabrescens?

[Anagallis]

glabrescens.

[Svampskogen]

Danke! Könntest du erläutern weshalb? Die beiden Taxa verstehe ich noch nicht wirklich....

[Anagallis]

Die ist zu kahl für villosa. Die kann zwar auch etwas verkahlen, aber nicht so, daß der Stengel glänzt.

[Svampskogen]

Danke für die Erläuterung! Die beiden scheinen sich aber schon sehr ähnlich zu sein....

[Anagallis]

Im Rothmaler stehen noch die unteren Kelchzähne als Unterscheidungsmerkmal: Mit breiter Basis bei g. und kurzhaarig oder kahl, fädlich bei v. und auch lang gewimpert.

[Svampskogen]

Hmm dafür reicht die Auflösung der Fotos wohl nicht ganz aus, bei Gelegenheit werde ich das noch an den Originalen nachprüfen!

[Svampskogen]

Hier noch ein Ausschnitt des Originalfotos. Kommt mir eigentlich schon eher fädlich und bewimpert vor oder ist dieses Merkmal wieder relativ zu verstehen?

[Anagallis]

Hm, sind in der Vergrößerung die Fruchtkelche zu erkennen? Daran müßte es recht eindeutig sein.

[Svampskogen]

Nein leider nicht, habe grad nachgeschaut.....