Taraxacum spec.? Nein > Cichorium spec.

[Jochen]

Liebe Pflanzenfreunde!

Diese Rosette steht bei einem Freund im Garten bei Schramberg, Krs. Rottweil, BaWü. Ich halte sie für eine Taraxacum-Art. Liege ich damit richtig?

Liebe Grüße
Jochen

[Flor_alf]

Die borstige Behaarung der Blattrippen spricht m.E. gegen Taraxacum.
Grüße
Alfred

[Berg_und_Tal]

erinnert mich an Meerrettich ...
Riechen die zerriebenen Blätter ?

[Anagallis]

Ich würde junge Dipsacus fullonum vermuten.

[woody]

Auf dem 2. Bild sieht man ja einen Stängel, also auf keinen Fall Taraxacum. Dipsacus ist runzeliger und stachelig. Wie wäre es mit Cichorium intybus oder endivia? Freund fragen, ob er Chickoree irgendwann angebaut hat.

[Anagallis]

Dipsacus ist runzeliger und stachelig.

Jungpflanzen nicht unbedingt.

Wie auch immer, mit den Bildern ist das Rumgerate. Besteht die Möglichkeit, noch an ein anständiges Bild der Blattoberseite zu kommen? Den Verdacht auf Zungenblütler kann man über den Milchsaft testen (alle Zungenblütler haben Milchsaft).

[Kraichgauer]

Das sind gut genährte Cichorium. Solche Rosetten von C. intybus jäte ich regelmäßig am Rand meines Gartens, wo sie vom darüberliegenden Erdweg her einstreuen.
Ein Garten-Cichorium (Chicoree etc.) kann allerdings auch sein.

Gruß Michael

[Jochen]

Herzlichen Dank für die ausführliche Diskussion. Ich werde die Rosette also unter Cichorium agg. ablegen.

Liebe Grüße
Jochen

[Anagallis]

Cichorium agg.

"agg." ist kein Zusatz zum Namen, sonden Bestandteil des Namens selbst. Zu einer Artengruppe "Bla bla agg." gibt es auch eine Autorin, die diese Bezeichnung eingeführt hat. Neue Namen zu erfinden sollten wir im Forum aber vermeiden. Die "offiziellen" Namen mit "agg." stehen so auch im Rothmaler. Um auszudrücken, daß man sich bei der Gattung sicher ist, aber nicht bei der Art, kann man einfach "spec." anhängen.