Die falschesten Artepitheta

[Kraichgauer]

Und zum Thema "verbotene Epitheta" gab es jetzt einen ersten Präzedenzfall. Auf der 2024er Tagung in Madrid wurde beschlossen, den Code derart zu ergänzen, dass alle "caffrorum" automatisch und sofort in "afrorum" und alle "caffra" in "afra" emendiert werden: https://www.theguardian.com/science/art ... ific-names.
So weit, so gut. Die Debatte um die vielen "rhodesiaca" tobt aber noch (Rhodes war ein bekannter Schlächter unter den englischen Besatzern). Da würde man vermutlich ein großes Fass aufmachen, bei dem die Grenzen unklar wären, wie weit das gehen darf, ohne die Namensstabilität völlig über Bord zu werfen. Dazu gibt es einen heftigen Artikelkrieg.

Gruß Michael

[hegau]

So weit, so gut. Die Debatte um die vielen "rhodesiaca" tobt aber noch (Rhodes war ein bekannter Schlächter unter den englischen Besatzern).

Dann müsste man auch den berühmten Anophthalmus umbenennen..

Obwohl, hat schon was für sich, ausgerechnet einen winzigen, braunen, blinden Höhlenkäfer nach dem größten Schlächter Europas zu benennen.

[Kraichgauer]

Der Anophthalmus steht natürlich auch auf der Liste der in Frage gestellten Epitheta. Ich habe - so wie auch die anderen Käfersammler - eigentlich ebenfalls gedacht, dass die Namensgebung eine heimliche Beleidigung war. Aber kurioserweise scheinen einige Nazi-Andenkensammler das gar nicht verstanden zu haben, und man liest immer wieder, dass es einen Schwarzmarkt für den Käfer gibt und er deswegen bedroht sei.

Gruß Michael