Das heißt ja nicht unbedingt, daß sie 1923 schon korrekt bestimmt wurden. Vielleicht ist das ein Ergebnis einer Herbarrevision.woody hat geschrieben: ↑Mo Dez 29, 2025 5:53 pm Die hellblauen Daten von hier sind von 1923: https://www.biodiversidadcanarias.es/bi ... cie/F01618 (angeblich seguro), warum hat Bramwell sie ignoriert?
Pericallis cruenta?
-
Anagallis
- Unfreundlicher Muffkopf
- Beiträge: 3362
- Registriert: Mi Jun 22, 2022 7:54 pm
- Wohnort: Enzkreis, an der Grenze zum Landkreis Karlsruhe
Re: Pericallis cruenta?
Dominik
-
Kraichgauer
- Beiträge: 2152
- Registriert: Mi Jun 22, 2022 10:18 pm
- Wohnort: Bruchsal
Re: Pericallis cruenta?
Aber seit 2001 sind mehrere neuere umfassende und umfangreiche Werke über die Kanaren erschienen, und die Nomenklatur ist auch nicht stehengeblieben. Ich empfehle, Dir den neuen Sauerbier zuzulegen, wenn auch der auf Spanisch ist.
Bramwell ist nur ein Bilderbuch ("Taschenführer"!) und keine komplette Flora, kann es auf 100 Seiten auch nicht sein. Und war mehrfach auf alter Datenbasis neu aufgelegt worden.
Gruß Michael
Bramwell ist nur ein Bilderbuch ("Taschenführer"!) und keine komplette Flora, kann es auf 100 Seiten auch nicht sein. Und war mehrfach auf alter Datenbasis neu aufgelegt worden.
Gruß Michael
Re: Pericallis cruenta?
Hallo Michael. Vielleicht meinst du ein anderes Werk von Bramwell, ich habe dieses hier mit 440 Seiten: https://www.libreriadesnivel.com/libros ... 472071285/ Das hat Schlüssel und Beschreibungen (incl. Verbreitung) von ALLEN damals bekannten endemischen Arten.
Re: Pericallis cruenta?
Danke Dominik, für das historische Werk.