Hallo zusammen,
diese Flechte habe ich auf einem waldreichen Gebiet im Umfeld der Stadt Köln fotografiert.
Ich hatte Lecanora barkmaniana im Verdacht, eine Flechte, von der ich einiges gelesen habe, aber in meinen drei gedruckten Werken von Wirth keine Bilder gefunden habe. Leider gibt es einige Verwechslungsarten wie z.B.
Lecanora barkmaniana (K+ gelb, C-, P+gelb, UV+ orange)
Lecanora expallens (K+ gelb, C+ orangerot, UV+ orange)
Lepraria incana (K- oder K+ gelb, C-, P-, UV+ hellbläulich/weiß
Lecanora compallens K-
Pyrrhospora quernea K-
Daher habe ich mir aus den bekannten Seiten, allen voran LichenMarines, die Bestimmungsmerkmale dieser Arten zusammengesucht udnd araus einen eigenen Kleinen Schlüssel gebildet
Lecanaora barkmaniana (K+ gelb, C-, P+gelb, UV+ orange) ist damit eindeutig zu unterscheiden.
Die spottests sollten es belegen (Bild 5)
Durch das Ergebnis K+ scheiden Lecanora compallens und Pyrrhospora quernea aus, C- passt nicht zu Lecanora expallens und UV+ orange, dass ich ledier nicht fotografisch dokumentieren konnte, belegt Lecanora barkmaniana.
Habe ich noch eine Art übersehen, oder könnt ihr dem Ergebnis zustimmen?
Viele Güße
Harry
Flechte aus Köln - Lecanora barkmaniana
Forumsregeln
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben.
ACHTUNG: Grundsätzlich keine Verzehrfreigabe bei Bestimmungen im Forum!
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben.
ACHTUNG: Grundsätzlich keine Verzehrfreigabe bei Bestimmungen im Forum!
Re: Flechte aus Köln - Lecanora barkmaniana
Hallo Harry,
wieder so eine Flechte, die ich noch nie bewusst gesehen bzw. beachtet habe.
Beschreibungen inkl. Chemie und Bildvergleich passen meiner Meinung nach gut, nachgelesen bei italics und britishlichen.
Schlüssel bei italics:
https://italic.units.it/flora/index.php ... ey_id=2474
Durchgehen, bis man bei den Arten mit Soredien landet, dann am besten "textual key" der übrig bleibenden Arten erstellen lassen.
Britishlichen nennt als ähnliche Art noch Lecanora variolascens, und da wäre ich nicht sicher, ob ich die unterscheiden könnte (je nach Entwicklungsstadium, in dem man die Flechte antrifft.)
Bei deinem Fund: sehr zusammenfließend.
https://britishlichensociety.org.uk/res ... arkmaniana
Italics unterscheidet die beiden Arten mit P+ leuchtend gelb (L. variolascens) gegen P+ blassgelb (L. barkmaniana) ....oh-oh könnte schwierig sein ... + Oxalatkristalle in Medulla (variol.), barkm. ohne Kristalle (makrosk. nicht erkennbar, denke ich) + die o.g. Unterschiede im Zusammenfließen der Sorale.
wieder so eine Flechte, die ich noch nie bewusst gesehen bzw. beachtet habe.
Beschreibungen inkl. Chemie und Bildvergleich passen meiner Meinung nach gut, nachgelesen bei italics und britishlichen.
Schlüssel bei italics:
https://italic.units.it/flora/index.php ... ey_id=2474
Durchgehen, bis man bei den Arten mit Soredien landet, dann am besten "textual key" der übrig bleibenden Arten erstellen lassen.
Britishlichen nennt als ähnliche Art noch Lecanora variolascens, und da wäre ich nicht sicher, ob ich die unterscheiden könnte (je nach Entwicklungsstadium, in dem man die Flechte antrifft.)
L. barkmaniana bildet ja eher selten Apothecien aus, da kann man also nichts zu Unterschieden in der Bereifung sagen. Inwieweit Sorale gut voneinander abgegrenzt sind oder zusammenfließen ... oft Interpretationssache.The recently discovered Lecanora variolascens (q.v.) is similar but has heavily pruinose disks and paler and delimited soralia.
Bei deinem Fund: sehr zusammenfließend.
https://britishlichensociety.org.uk/res ... arkmaniana
Italics unterscheidet die beiden Arten mit P+ leuchtend gelb (L. variolascens) gegen P+ blassgelb (L. barkmaniana) ....oh-oh könnte schwierig sein ... + Oxalatkristalle in Medulla (variol.), barkm. ohne Kristalle (makrosk. nicht erkennbar, denke ich) + die o.g. Unterschiede im Zusammenfließen der Sorale.
Viele Grüße von abeja
Re: Flechte aus Köln - Lecanora barkmaniana
Hallo abeja,
vielen Dank für Deine Nachforschungen.
Lecanora variolascens: diese Artbezeichnung hatte ich bisher noch nie gehört oder gelesen.
Musste ich mich gestern erst einmal ein bisschen informieren.
Schweierig zu unterscheiden , soll aber sehr selten sein.
Ich bin immer wieder überrascht, wie unterschiedlich in der Biologie der Artbegriff verstanden wird.
Die Lichenologen machen meines Erachtens aus allerfeinsten unterschiedne eine neue Art,
die Batologen machen aus minimalen morphologischen Unterschieden eine neue Art,
die Dendrologen sind da eher hartgesotten und verweisen sogar bei massive Unterscheide der Unterartrang in den Beriech von höchstens einer Varietät.
Als interessierter Laie kann man sich da nur wundern.
Aber wieder etwas dazu gelernt.
Viele Grüße
Harry
vielen Dank für Deine Nachforschungen.
Lecanora variolascens: diese Artbezeichnung hatte ich bisher noch nie gehört oder gelesen.
Musste ich mich gestern erst einmal ein bisschen informieren.
Schweierig zu unterscheiden , soll aber sehr selten sein.
Ich bin immer wieder überrascht, wie unterschiedlich in der Biologie der Artbegriff verstanden wird.
Die Lichenologen machen meines Erachtens aus allerfeinsten unterschiedne eine neue Art,
die Batologen machen aus minimalen morphologischen Unterschieden eine neue Art,
die Dendrologen sind da eher hartgesotten und verweisen sogar bei massive Unterscheide der Unterartrang in den Beriech von höchstens einer Varietät.
Als interessierter Laie kann man sich da nur wundern.
Aber wieder etwas dazu gelernt.
Viele Grüße
Harry
Cogito, ergo sum