Hallo zusammen,
während die zuvor eingestellte Pflanze mir sehr eindeutig erschien, war ich bei den beiden Pflanzen , die auf den folgenden Bildern zu sehen sind, im Geländen nicht so sciher. Die Wuchsform von A. portulacoides scheint sehr variabel zu sein (z.B. Bild A10, prostrat wachsend).
Ich habe jedenfalls in der deutschen Flora nichts anders gefunden as passen könnte.
Zeigen die Bilder ebenfalls Atriplex portulacoides?
Viele Grüße
Harry
Atriplex portulacoides ?
Forumsregeln
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben. TIPP: Je mehr Detailbilder ihr von einer Pflanze zeigt, also zum Beispiel Gesamtaufnahme der Pflanze, Blatt + Blüte von oben und unten, Stängel unten + oben, Früchte oder weiteres, desto größer ist der Bestimmungserfolg im Forum.
Bitte immer den Fundort (Land, Stadt, Habitat etc.) und das Funddatum angeben. TIPP: Je mehr Detailbilder ihr von einer Pflanze zeigt, also zum Beispiel Gesamtaufnahme der Pflanze, Blatt + Blüte von oben und unten, Stängel unten + oben, Früchte oder weiteres, desto größer ist der Bestimmungserfolg im Forum.
Atriplex portulacoides ?
Cogito, ergo sum
- BerndBueter
- Beiträge: 3
- Registriert: Sa Okt 24, 2026 8:00 pm
Re: Atriplex portulacoides ?
Hallo Harry,
ganz sicher bin ich mir bei diesen Pflanzen nicht. Mich irritiert etwas der Standort: Auf den Bildern wachsen sie auf recht trockenem, offenem Sand, während A. portulacoides eher in der Salzwiese oder an Prielkanten steht und meist deutlich verholzt ist.
Die gestielten, eiförmigen, ganzrandigen und grau beschuppten Blätter würden zwar passen, aber ich würde noch auf zwei Dinge achten: Sind die Triebe am Grund wirklich verholzt, also halbstrauchig? Und wie sehen die Fruchtvorblätter aus? Bei A. portulacoides sind sie fast bis zur Spitze verwachsen und vorn dreilappig. Wenn es einjährige, krautige Pflanzen sind, kämen auf Sand auch andere Melden in Frage, etwa A. laciniata, die allerdings meist deutlich gezähnte Blätter hat.
ganz sicher bin ich mir bei diesen Pflanzen nicht. Mich irritiert etwas der Standort: Auf den Bildern wachsen sie auf recht trockenem, offenem Sand, während A. portulacoides eher in der Salzwiese oder an Prielkanten steht und meist deutlich verholzt ist.
Die gestielten, eiförmigen, ganzrandigen und grau beschuppten Blätter würden zwar passen, aber ich würde noch auf zwei Dinge achten: Sind die Triebe am Grund wirklich verholzt, also halbstrauchig? Und wie sehen die Fruchtvorblätter aus? Bei A. portulacoides sind sie fast bis zur Spitze verwachsen und vorn dreilappig. Wenn es einjährige, krautige Pflanzen sind, kämen auf Sand auch andere Melden in Frage, etwa A. laciniata, die allerdings meist deutlich gezähnte Blätter hat.
Viele Grüße aus Stuttgart, Bernd