Ophrys sphegodes

[Maltus]

Hallo,
meine Erfahrungen mit Ophrys sphegodes beschränken sich auf ein paar abgeblühte Exemplare in Thüngersheim. Bei Jena (Kernberge, Leutratal, 18./19.5.2023) gab es letztens blühende Exemplare. Da sowohl O. sphegodes wie O. araneola im Gebiet vorkommen die Frage: Ist bei den beiden Beständen A/B ggfs. ein Exemplar O. araneola dabei? Bessere Bilder sind mir wg. Wegegebot im NSG und teils steilem Gelände nicht gelungen.
Freundliche Grüße
Georg

[Kraichgauer]

Nein, ich denke, da ist keine araneola dabei. Problematisch würde es vor allem bei gelegentlich auftretenden gelbrandigen sphegodes. Aber hier hat nix einen (breiten) gelben Rand, und die Lippenform bei araneola ist auch anders. Hier ein unstrittiges Vergleichsbild (von H. Kretzschmar). Gruß Michael

[Maltus]

Hallo Michael,
herzlichen Dank für die Klärung!
Freundliche Grüße
Georg

[Uwe Grabner]

Einspruch, Euer Ehren, aber die Aufnahme von Kretschmar ist sehr wohl strittig, da Ophrys araneola s.str. eigentlich keine Höcker, bzw nur ganz wenig angedeutete Höcker und eine ganzrandige Lippe aufweist.
Ich halte die abgebildete Pflanze von Horst Kretzschmar für die Hybride zwischen araneola und sphegodes. Auf jeden Fall ist es kein gutes Beispiel einer typischen Ophrys araneola, sondern trägt eher zur Verunsicherung bei.
Viele Grüße
Uwe

[Uwe Grabner]

Zum Vergleich Ophrys araneola von der schwäbischen Alb.
Bitte die Qualität der Bilder wegen des schlechten Wetters und Lichtes zu entschuldigen.
Wichtig ist, dass Ophrys araneola praktisch nicht gehöckert ist.
Findet man kleinlippige, gelbrandige Exemplare mit Höckern, sind es in der Regel Hybriden mit Ophrys sphegodes, die relativ häufig vorkommt.
Schon aus diesem Grunde kann Ophrys araneola keine Unterart von sphegodes sein, da sich sonst beide Sippen bis zur Unkenntlichkeit in den jeweiligen Biotopen aufheben würden. Aber das nur am Rande.
Beste Grüße
Uwe