Kleinia neriifolia Teneriffa ok!

[Garibaldi]

Oberhalb von Los Silos wuchsen diese Sträucher am Weg, E. lamarckii ist das nicht, das meine ich erkannt zu haben, zu weit vom Meer entfernt, die Blätter sind zu spitz zulaufend. Was ist es dann? Die Pflanzen waren auffällig verzweigt. Viele Pflanzen dort sehen sich auf den ersten Blick sehr ähnlich, wenn sie nicht blühen kaum zu unterscheiden.

[woody]

Das ist Kleinia neriifolia, eine sehr häufige Asteraceae dort.

[Spinnich]

Das ist Kleinia neriifolia, eine sehr häufige Asteraceae dort.

Meinst Du auch die hohe Zweige im Hintergrund, da hätte ich doch an eine Euphorbie gedacht.
Die niedrigeren sukkulenten Triebe im Vordergrund mit den dichten Blattschöpfen sind aber natürlich eindeutig.

LG

[Anagallis]

Soweit ich das erkennen kann, ist das alles dieselbe Pflanze.

[Anagallis]

Oder ist da die Kleinia basal mit einem Gehölz verwachsen?

[Spinnich]

Danke der Hintergrund ist etwas weniger scharf und so hoch aufragende Exemplare hatte ich noch nicht selbst gesehen,
aber gerade nachgelesen dass die auch bis 3 m hoch werden können.
Dann wird das schon so sein.
Allerdings scheint der Kleinia Strauch nicht mit dem höheren Strauch verwachsen, sondern unmittelbar davor zu entspringen.

[Garibaldi]

Die Bilder waren Schnellschüsse, wir mussten zurück zum Bus. Hier ist der Blick auf die andere Seite des Weges. Ich denke, es sind zwei Pflanzen zu sehen. Im Vordergrund Kleinia neriiolia und der Baum dahinter irgendetwas anderes, was man auch auf der anderen Wegseite sieht. Ich denke aber nicht, dass sich das vollständig aufklären lässt.

[Anagallis]

aber gerade nachgelesen dass die auch bis 3 m hoch werden können.
Dann wird das schon so sein.

Das stimmt schon, aber dann sieht sie nicht wie ein Baum aus. Die aufgedunsenen Stengelglieder mit den zahlreichen Blattnarben sind typisch.

[woody]

Ich denke, die verholzte Pflanze im Hintergrund kann durchaus E. lamarckii sein, die geht bis 1500 m hinauf. Die zweite Möglichkeit wäre E. atropurpurea.