Ich habe eine Narzisse auf einem nahegelegenen Friedhof gesehen, die wahrscheinlich Narcissus bulbocodium ist. Allerdings unterscheidet sie sich von den Exemplaren, die ich bisher gesehen habe: Sie ist hellgelb, und ihre äußeren Perigonblätter sind anliegend an inneren. Deshalb bin ich mir nicht sicher, um welche Art es sich genau handelt.
Könnte es sich um eine Variation oder eine verwandte Art handeln?
IMG_20250321_182935.jpg (148.46 KiB) 6637 mal betrachtet
IMG_20250321_183003.jpg (384.34 KiB) 6637 mal betrachtet
IMG_20250321_183022.jpg (132.21 KiB) 6637 mal betrachtet
IMG_20250321_183113.jpg (138.1 KiB) 6637 mal betrachtet
Grüße,
Feng
Zuletzt geändert von junkaifeng am Mi Mai 21, 2025 11:03 pm, insgesamt 2-mal geändert.
Bei den Narzissen gibt es sowieso in Kultur keine "Arten" mehr. In Jahrhunderten wurden tausende Kultivare in allen Farben gezüchtet, deren genauer Stammbaum sich nicht mehr rekonstruieren läßt. Hier gibt es einen Überblick: https://www.pacificbulbsociety.org/pbsw ... /Narcissus
Anagallis hat geschrieben: Fr Mär 21, 2025 10:14 pm
Bei den Narzissen gibt es sowieso in Kultur keine "Arten" mehr. In Jahrhunderten wurden tausende Kultivare in aller Farben gezüchtet, deren genuaer Stammbaum sich nicht mehr rekonstruieren läßt. Hier gibt es einen Überblick: https://www.pacificbulbsociety.org/pbsw ... /Narcissus
Danke für den Artikel und die Materialien. Ich werde versuchen, es selbst zu erforschen. Es tut mir sehr leid, dass ich im letzten Beitrag vergessen habe, die Fotos anzuhängen.
junkaifeng hat geschrieben: Sa Mär 22, 2025 12:46 am
[Es tut mir sehr leid, dass ich im letzten Beitrag vergessen habe, die Fotos anzuhängen.
Macht doch nichts; das kommt vor. Jetzt sind sie ja da. Ich würde das übrigens als "N. bulbocodium cv." notieren ("cv." für "Kultivar"). Wenn man wirklich die Wildart sehen will, muß man wohl zum Naturstandort reisen.
Anagallis hat geschrieben: Sa Mär 22, 2025 1:15 am
junkaifeng hat geschrieben: Sa Mär 22, 2025 12:46 am
[Es tut mir sehr leid, dass ich im letzten Beitrag vergessen habe, die Fotos anzuhängen.
Macht doch nichts; das kommt vor. Jetzt sind sie ja da. Ich würde das übrigens als "N. bulbocodium cv." notieren ("cv." für "Kultivar"). Wenn man wirklich die Wildart sehen will, muß man wohl zum Naturstandort reisen.
Oh, heute habe ich in Nachbars Garten eine andere Narzissensorte gesehen. Ihre Perigonblätter sind weiß, und sie scheint zu einer eigenständigen Gruppe zu gehören. Kann sie als Narcissus x incomparabilis klassifiziert werden？
Es ist sinnlos, einen echten Namen dranpappen zu wollen. Es herrscht nichtmal Einigkeit darüber, welcher Hybrid x incomparabilis eigentlich ist. Die Wahrscheinlichkeit, in einem Garten einen Hybriden zweier Wildarten zu finden ist praktisch null. Auch das ist eine in vielen Jahrhunderten entstandene Zuchtsorte mit ungewisser Herkunft. Mehr als "Division 2 (Large Cupped Daffodils)" ist da nicht drin. Bestenfalls weiß jemand die gärtnerische Bezeichnung, unter der die Pflanzen verkauft werden.
Anagallis hat geschrieben: So Mär 23, 2025 4:30 pm
Es ist sinnlos, einen echten Namen dranpappen zu wollen. Es herrscht nichtmal Einigkeit darüber, welcher Hybrid x incomparabilis eigentlich ist. Die Wahrscheinlichkeit, in einem Garten einen Hybriden zweier Wildarten zu finden ist praktisch null. Auch das ist eine in vielen Jahrhunderten entstandene Zuchtsorte mit ungewisser Herkunft. Mehr als "Division 2 (Large Cupped Daffodils)" ist da nicht drin. Bestenfalls weiß jemand die gärtnerische Bezeichnung, unter der die Pflanzen verkauft werden.
Danke für deine Anregungen. Jetzt verstehe ich, wie komplex die Sorten innerhalb der Gattung Narcissus sind. Die Einteilung in verschiedene Sortengruppen ist tatsächlich eine einfachere und wissenschaftlichere Methode zur Unterscheidung. Ich werde dies nutzen, um die Blumen, die ich sehe, zu klassifizieren.
