Flechte aus der Eifel 5 - Porpidia crustulata? [OK]

[Botanica]

Hallo zusammen,

hier nun eine weitere Flechte aus Bad Münstereifel.
Diese Flechte habe ich ur an dem Fuße der Stadtmauer, die aus sehr großen massuven Silikatgesdtein besteht.
Einen einfluß von Kalk, z.B. von Mörtel oder ähnlichem konnte ich nicht erkennen.

Diese Flechte habe ich als Porpidia crustulata angesprochen.
Ich weiß, dass diese Art nicht leicht von Porpidia macrocarpa zu unterscheiden ist.

Für Porpidia crustulata sprechen die halbkreidsförmige Anordnmung der Apothecien, und die hellgraue bis graue, aber keinesfalls rostig braune Lager, das für die Verwechslungsart Porpidia macrocarpa beschrieben wird. Außerdem ist die die erste Art sehr häufig, dieletztere Art dagegen sehr selten.

Was meint ihr?

Könnte ihr Euch der Formulierung "sieht so aus " wie Tephromela atra anschließen?

Viele Grüße

Harry

[abeja]

Hallo Harry,
was soll bei P. macrocarpa braun sein - liegt da vielleicht irgendwo ein Missverständnis vor?
(Ansonsten kann man sagen: "Ja, sieht so aus wie P. crustulata")

https://italic.units.it/flora/index.php ... ey_id=1868
Im Schlüssel bei P. crustulata (siehe auch die Beschreibungen der Arten dort)

Note: a widespread, holarctic early coloniser of siliceous pebbles and small stones on the ground, with a wide altitudinal range; rare only in the driest parts of Mediterranean Italy and in the Po-plain, but common elsewhere. The distinction from P. macrocarpa is still an open problem.

[Botanica]

Hallo abeja,

vielen Dank für die Bestätigung.

was soll bei P. macrocarpa braun sein - liegt da vielleicht irgendwo ein Missverständnis vor?

Ich vewrsuche die Flechtehn mit Wirth/Kischbaum, "Die Flechen Mitteleuropas" zu bestimmen.
Die Autoren schreiben auf Seite 283 :

"Das Lager von Porpidia macrocarpa ist stellenweise rostig braun, das von Porpidia crustulata fast nie."

Meine Bemerkung bezog sich auf diesem Hnweis für eine Untescheidung (natürlich kein eindeutiger Beweis , nur ein Puzzlestück beider Bestimmung)


Viele Grüße

Harry

[abeja]

Ja, komisch - das wird sonst nirgendwo genannt.
Bei italics zu beiden Arten: "thallus crustose, endolithic or thinly epilithic, continuous to rimose-areolate, white, yellowish white, or pale grey, rarely ochre-coloured, sometimes delimited by a dark prothallus."