Forum Flora Germanica

Ich denke in Frage kommt hier coccinea oder austriaca, wohl nur mit Mikroskop eindeutig bestimmbar, oder?

Fundort: NRW, MK
Topographie: Kleine Bachschlucht (Kerbtal) zwischen zwei Hügeln.
Mikroklima: Relativ hohe Luftfeuchtigkeit.
Geologie: Hügelkuppen aus Kalkstein; durch geologische Verwerfungen lokal auch saures Gestein möglich.
Begleitflora: Bistorta officinalis, Erlen, Weiden, Ahorne, Hasel, Linden etc

Der Literatur zufolge besiedelt Sarcoscypha austriaca bevorzugt das Totholz von Erlen, Weiden und Ahornen, während S. coccinea eher auf Hasel, Buche und Ulme zu finden ist. Zwar kommen am Fundort alle genannten Gehölze vor – auf den Hügeln wachsen beispielsweise Bergulmen vergesellschaftet mit Buchen–, jedoch handelt es sich bei dem vom Pilz besiedelten Totholz anhand der Rindenstruktur vermutlich um eine Erle oder Weide. Da S. austriaca zudem die deutlich häufigere der beiden Arten ist, halte ich diesen Fund für am wahrscheinlichsten.

Hallo,
sehr hübscher Fund!
Das Holz halte ich auch am ehesten für Weide. Aber leider sind die Arten nicht so substratspezifisch, dass man sie dadurch "festnageln" könnte. (Und oft sind die Holzstückchen schon sehr klein und in deutlich vermorschteren Zustand, nicht makroskopisch identifizierbar).
Nur S. jurana soll (soweit bekannt ...) z.B. ausschließlich auf Lindenholz vorkommen, andere Arten können das aber auch.
Suchst du "Sarcoscypha coccinea Salix", dann findest du auch dazu Nennungen (in guten Texten) im Web.

In den Pilzforen bleibt es bei Anfragen ohne Mikromerkmale immer bei Sarcoscypha spec.
Ein Indiz (mehr nicht!) für S. austriaca (außer der Häufigkeit) ist noch die sehr dichte, auffällige Behaarung der Außenseite, das wirkt vermutlich wegen der "korkenzieherartigen Löckchen" so. S. coccinea soll dagegen oft (mehr nicht!) einen wie gezähnelt wirkenden Rand haben (auch mit nach oben abstehenden Haaren).

https://fundkorb.de/pilze/sarcoscypha-a ... becherling
https://fundkorb.de/pilze/sarcoscypha-c ... becherling