Forum Flora Germanica

Trotzdem nochmal die Frage, ob der Link legal ist.

Ah, meine Firewall läßt keine rohen IP-Adressen durch. Trage ich ein.
Ne, kann ich nicht prüfen. Die Adresse hat keinen DNS-Namen.

Aber was nicht ist, kann ja noch werden.


Glaube ich nicht. Ich bin ein glühender Anhänger davon, sich an Wissenschaft auf dem neuesten Stand zu orientieren. Weil das bisher in der Kulturgeschichte der Menschheit die besten Ergebnisse hervorgebracht hat. Und unkritisch glauben tue ich sowieso ...

Okay, Du sagst also,

1) daß Abstammung nicht als Grundlage für Systematik taugt,
2) daß "'Genetik'" bloß ein Indikator für Abstammung ist,
3) daß Morphologie ebenfalls von der Abstammung verursacht wird (von "'Genetik'"?).

Folglich daß weder "'Genetik'" noch Morphologie zur Begründung einer ...

Es bleibt aber ewig unerfindlich, warum für Systematik und Nomenklatur der indirekte Weg über die Abstammungsverhältnisse gegangen werden soll und nicht der direkte.

Mir dagegen ist es unerfindlich, warum die Systematik ausschließlich auf makroskopischen Ähnlichkeiten aufbauen sollte - alles ...

Zum Frühlings-Hungerblümchn passen die Schötchen nicht.


Doch, das sind ja nicht mehr die Schötchen sondern die Häutchen zwischen den beiden Fruchtfächern nachdem die beiden Teilfrüchte abgefallen sind. Die Form des Häutchens ist die Form der Verbindungsstelle. Bei Draba verna zeichnet sie den ...

Wie groß muß man sich das vorstellen? Wie lang sind die Früchte (von denen nur noch die Verbindungswand zwischen den beiden Fruchtfächern übrig ist), welchen durchmesser haben die Stengel? Falls Du den Atlasband hast, kannst Du mal die Brassicaceae durchblättern in nach kleinen Pflanzen mit kurzen ...

Die Gattung sollte Agrostis sein. Wegen der zusammengezogenen Blütenstände wohl Agrostis stolonifera. Es sollte sich aber noch jemand mit mehr Expertise bei Gräsern äußern.

Die Abstammung der Sippen ist als Grundlage für die Nomenklatur ungeeignet?

Das sind chice Funde! Ich war so frei, den Thementitel etwas zu präzisieren.